Решение от 24 июня 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-178/2014
    Дело № 5-178/14 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении «24» июня 2014 года гор. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Московская область Мировой судья 144 судебного участка Ногинского судебного района Московской области Долгов Ю.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, в отношении гр. Клюева ДЕ, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, УСТАНОВИЛ: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫгода в 06 час. 02 мин., Клюев Д.Е. упрпавлял автомобилем «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» г.р.н. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в районе дома № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Московской области совершил выезд на сторону дороги предназначенную для встречного движения, совершил обгон попутного ТС при этом пересек линию разметки 1.1 ПДД РФ, нарушив п.1.3 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Клюев Д.Е. в заседание не явился, по телефону просил рассмотреть дело в свое отсутствие в связи с занятостью на работе и проживанием в г. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, просил не лишать его водительского удостоверения. В связи с поступившей от Клюева Д.Е. телефонограммой, суд счел возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие. Кроме признания вины самим Клюевым Д.Е., его вина в совершении правонарушения предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КРФобАП, подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании документами: - протоколом об административном правонарушении 50 АМ № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫгода, согласно которому было установлено, что ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫгода в 06 час. 02 мин., Клюев Д.Е. упрпавлял автомобилем «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» г.р.н. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в районе дома № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Московской области совершил выезд на сторону дороги предназначенную для встречного движения, совершил обгон попутного ТС при этом пересек линию разметки 1.1 ПДД РФ, нарушив п.1.3 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 2); - схемой места совершения административного правонарушения, отражающей дату и время нарушения ПДД РФ, траекторию движения автомобиля под управлением Клюева Д.Е., а также подтверждающей факт выезда последнего на сторону проезжей части дороги предназначеную для встречного движения в нарушении линии разметки 1.1. (л.д. 3); - фото фиксацией совершенного административного правонарушения (л.д.4-7); - дислокацией дорожных знаков и разметки (л.д.8); - карточкой водителя на имя Клюева Д.Е. по состоянию на ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫг. (л.д. 9); Оценивая доказательства в соответствии со ст.26.2, 26.11 КоАП РФ, мировой судья, признает их полученными в установленном законом порядке. С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выражается в выезде в нарушении Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст.12.15 КоАП РФ. В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в Постановлении от 24 октября 2006 года №18 (в ред. от 09.02.2012 г.): «По части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи… Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КРФобАП. Состав правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считается оконченным с момента выезда на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, в нарушение ПДД РФ, при этом длительность движения по части дороги, предназначенной для встречного движения, либо по трамвайным путям встречного направления, степень выезда на эту часть дороги, наличие транспорта, движущегося во встречном и попутном направлениях, значения для квалификации действий не имеет, поскольку правилами дорожного движения установлен прямой запрет на выезд на полосу, предназначенную для встречного движения. Таким образом, суд приходит к выводу, что Клюев Д.Е. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫгода в 06 час. 02 мин., упрпавлял автомобилем «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» г.р.н. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в районе дома № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Московской области совершил выезд на сторону дороги предназначенную для встречного движения, совершил обгон попутного ТС при этом пересек линию разметки 1.1 ПДД РФ, нарушив п.1.3 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается собранными в материалах дела об административном правонарушении доказательствами. Действия Клюева Д.Е. правильно квалифицированы по ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Решая вопрос о назначении административного наказания Клюеву Д.Е., мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, принимает во внимание личность правонарушителя. Обстоятельств отягчающих административную ответственность Клюева Д.Е. мировой судья не усматривает. Смягчающими обстоятельствами суд считает признание Клюевым Д.Е. своей вины, отсутствие совершенных ранее административных правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Клюева ДЕ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Разъяснить Клюеву Д.Е., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КРФобАП. За неуплату административного штрафа влечет наложение штрафа в двойном размере суммы неуплаченного штрафа но не менее одной тысячи рублей, административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. . Расчетный счет для оплаты штрафа: Получатель платежа:УФК по МО (МУ МВД России «Ногинское») ИНН:5031010470, КПП:503101001, р/с: 40101810600000010102, Банк получателя: Отделение 1 Москва, БИК: 044583001, КБК: 188 116 430 000 160 001 40, л/с 04481А83650 ОКТМО: 46639000 УИН: 18810450142310007179 Копию постановления направить в ОГИБДД МУ МВД РФ «Ногинское» и лицу в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Клюеву Д.Е.. Постановление может быть обжаловано в Ногинский городской суд Московской области через мирового судью 144 судебного участка Ногинского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья: Ю.А.Долгов