Решение от 24 июня 2014 года

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело  №  5-___/2014
 
Постановление
 
 
    Мировой судья судебного участка №2 Яковлевского района Белгородской области Громова Т.В.
 
    (г. Строитель, пер. Октябрьский д.1),
 
    с участием  Баталина В.Ф.
 
    рассмотрев  24 июня 2014 годав открытом судебном заседании дело об административном
 
    правонарушении  в отношении:
 
    Баталина <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>в совершении правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,
 
Установил:
 
    Баталин В.Ф. 28.03.2014 г. постановлением заместителя начальника МО МВД РФ «Яковлевский» был привлеченк административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного   ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере  500 рублей. Проживая по адресу: <АДРЕС>штраф в срок, предусмотренный законом,  не оплатил.
 
    В судебном заседании <ФИО2> вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил, что штраф не оплатил, так как забыл.  Подтвердил, что ему были известны и понятны последствия неуплаты штрафа в установленный законодательством срок, предусмотренные ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Вина Баталина В.Ф. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением о наложении административного штрафа, сведениями о нарушителе.
 
    В протоколе об административном правонарушении сер. БА № 088141 от 24.06.2014 года указаны обстоятельства совершенного административного правонарушения, а именно привлечение Баталина В.Ф. к административной ответственности в виде штрафа и неуплату штрафа в установленный законом срок  - л.д. 2.
 
    Протокол составлен в соотвествии со ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, в нем отражены сведения, необходимые для рассмотрения дела.
 
    Постановлением о наложении административного штрафа № 1604 от 28.03.2014 года Баталин В.Ф. привлечен к административной ответственности в виде штрафа. Постановление содержит в себе предупреждение, которым Баталину В.Ф. разъяснен порядок уплаты штрафа и ответственность за его неуплату, что подтверждается письменными разъяснениями положений ст. 20.25 КоАП РФ, с которыми он был ознакомлен - л.д. 5-6. Постановление было вручено на руки Баталину В.Ф. 31.03.2014 года, следовательно вступило в законную силу 11.04.2014 года<ДАТА>
 
    Согласно сведениям о нарушителе  административной базы данных  МО МВД  России «Яковлевский» Баталин В.Ф.штраф в установленный законом срок не уплатил - л.д. 12.
 
    Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у мирового судьи сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают вину Баталина В.Ф.
 
    Действия Баталина В.Ф. судья квалифицирует по ч.1  ст. 20.25 КоАП РФ -  неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренной ст.31.5 КоАП РФ.
 
    За отсрочкой или рассрочкой уплаты штрафа Баталин В.Ф. не обращался. Доводы,  о том, что не платил штраф, так как забыл, не являются основанием для освобождения Баталина В.Ф. от административной ответственности.
 
    Административное правонарушение совершено с прямым умыслом, поскольку Баталин В.Ф. ознакомлен со сроком уплаты административного штрафа, однако штраф в установленный законом срок не уплатил.
 
    При назначении Баталину В.Ф. административного наказания учитывается характер совершенного им правонарушения, направленного против общественного порядка и общественной безопасности, его личность - отрицательно характеризуется по месту жительства, имущественное положение - не работает, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Баталина В.Ф. судья признает  его раскаяние, признание вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Баталина В.Ф., является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей,  административного ареста, или обязательных работ.
 
    Согласно ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях.
 
    С учетом личности Баталина В.Ф., наличия смягчающего и отягчающего обстоятельств, отсутствия источника дохода, что делает в дальнейшем невозможным оплату штрафа, судья приходит к выводу о назначении Баталину В.Ф. наказания в виде обязательных работ.
 
    Обстоятельств, предусмотренных ч.3 ст.3.13 КоАП РФ, препятствующих назначению  Баталину В.Ф.  наказания в виде обязательных работ, не установлено.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
Постановил:
 
    ПризнатьБаталина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание  в виде   обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов.
 
    После вступления постановления в законную силу, оно подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для исполнения.
 
    При уклонении от отбывания обязательных работ, наступает административная ответственность по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Яковлевский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через суд, вынесший постановление. Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано. Мировой судья Т.В.<ФИО3>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать