Решение от 24 июня 2014 года

                                                                                                  Дело № 2-1332/2014
 
      Р Е Ш Е Н И Е
 
      Именем Российской Федерации
 
    г. Дальнегорск                                                                       24 июня 2014 года
 
    Дальнегорский районный суд Приморского края в составе
 
    председательствующего судьи Кухта А.В.,
 
    с участием старшего помощника прокурора г. Дальнегорска Пушкеля Л.А.,
 
    при секретаре Комаровой Л.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора г.Дальнегорска Биктудина Д.С. в интересах Югай Р. Т. к ЗАО «ПГРК «Восток» о взыскании задолженности по заработной плате,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        В суд с иском обратился и.о.прокурора г.Дальнегорска Биктудина Д.С. в интересах Югай Р.Т., указав, что прокуратурой г. Дальнегорска по обращению бывшего работника ЗАО «ПГРК «Восток» в порядке ст.22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» проведена проверка исполнения требований трудового законодательства, в ходе которой было установлено, что в ЗАО «ПГРК «Восток» нарушаются требования Трудового кодекса РФ о своевременной и в полном объеме выплате работникам заработной платы.
 
    ЗАО «ПГРК «Восток» имеет задолженность по оплате труда указанному работнику по состоянию на 19.05.2014г.
 
    Свои исковые требования прокурор мотивирует ст. 21, ч. 6 ст. 137 ТК РФ, ч. 1 ст. 45 ГПК РФ и просит взыскать с ЗАО «ПГРК «Восток» в пользу Югай Р.Т. задолженность в размере <...> копеек.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
 
    Истец Югай Р.Т. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
    По определению суда в порядке ч. 3 и ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии истца и представителя ответчика.
 
        В судебном заседании старший помощник прокурора г. Дальнегорска Пушкеля Л.А. поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске, просили их удовлетворить.
 
        Выслушав представителя прокуратуры, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
        На основании ст.22 Трудового Кодекса РФ, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым кодексом РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
 
    В ходе судебного разбирательства установлено, что Югай Р.Т. с 01.10.2008г. по 14.05.2014г. являлся работником ЗАО «ПГРК «Восток», однако по состоянию на 19.05.2014г. заработная плата ответчиком до настоящего времени ему не выплачена.
 
    Согласно справки ЗАО «ПГРК «Восток» № от 19.05.2014г, представленной представителем прокуратуры г. Дальнегорска в судебное заседание, задолженность предприятия перед Югай Р.Т. по состоянию на 19.05.2014г. составляет <...> руб.
 
    Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу Югай Р.Т. сумма <...> копейки.
 
    В соответствии со ст.103 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <...>.
 
    В соответствии со ст. 211 ГПК РФ решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.
 
            Руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать с ЗАО «ПГРК «Восток» в пользу Югай Р. Т. задолженность по заработной плате в размере <...>
 
        Взыскать с ЗАО «ПГРК «Восток» в доход муниципального образования Дальнегорский городской округ государственную пошлину в сумме <...>
 
    Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья                                                                        А.В. Кухта