Дата принятия: 24 июня 2014г.
Дело № 2-692/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 июня 2014 года с. Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Усольцевой Е.В.,
при секретаре Суртаевой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в интересах несовершеннолетних Осиповой Е. Д., Осиповой Д. Д. к Осипову Д. С., Осиповой Н. Н.евне о возложении обязанности совершить действия по оформлению в общую собственность части жилого дома,
УСТАНОВИЛ:
<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> обратился в суд в интересах несовершеннолетних Осиповой Е.Д., Осиповой Д.Д. к Осипову Д.С., Осиповой Н.Н. о возложении обязанности совершить действия по оформлению в общую собственность части жилого дома, расположенного по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. В обоснование требований указал, что прокуратурой района проведена в части законности использования средств материнского (семейного капитала), в ходе которой установлено, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ГУ УПФР в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> принято решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала на улучшение жилищных условий целевого займа на строительство пристройки и реконструкции жилого дома в сумме 296 209 рублей 88 копеек Осиповой О.Н. При этом по состоянию на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> жилой дом в собственность несовершеннолетних детей ответчиками не оформлен. Бездействием ответчиков нарушены интересы их несовершеннолетних детей, в связи с чем, просит удовлетворить заявленные исковые требования.
Помощник прокурора <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Аларушкина С.Ю. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчики Осипов Д.С., Осипова Н.Н. в судебном заседании заявленные требования признали в полном объеме, о чем представили заявление.
Третье лицо ГУ – УПФР РФ в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребенка, имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших второго ребенка начиная с 01 января 2007 года, независимо от места их жительства.
Согласно п. 1 ч. 3 ст. 7 названного Федерального закона лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе использовать его на улучшение жилищных условий.
В частности, в силу п. 1 ч. 1 ст. 10 указанного Федерального закона средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок.
Судом установлено, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ГУ УПФР в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> принято решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала на улучшение жилищных условий целевого займа на строительство пристройки и реконструкции жилого дома в сумме 296 209 рублей 88 копеек Осиповой О.Н.
Ответчиками Осиповой Н.Н. и Осиповым Д.С. во исполнение п.п. "д" п. 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного капитала) подписано нотариально удостоверенное обязательство оформить жилой дом с земельным участком, по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, приобретенные с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, ее супруга, детей (в том числе первого, второго и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом средств материнского (семейного) капитала.
Как следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, до настоящего времени ответчики данное ими обязательство об оформлении в общую долевую собственность с детьми жилого помещения не исполнили, что безусловно нарушает права несовершеннолетних детей.
В соответствии с нормами Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", в преамбуле которого указано, что целью указанного федерального закона является установление дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь.
Именно с этой целью данным Федеральным законом предусмотрена возможность направления денежных средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий семьи с детьми, в том числе на приобретение (строительство) жилого помещения, погашение основного долга и процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей с обязательным последующим оформлением жилого помещения, приобретенного (построенного, реконструированного) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
Поэтому в числе документов, необходимых для получения разрешения о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала указано письменное обязательство лица (лиц), на которое (которых) оформлено разрешение на строительство, либо лица (лиц), в чьей собственности находится объект индивидуального жилищного строительства (приобретенное либо реконструированное жилое помещение), оформить указанный объект в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) в течение шести месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала, если указанный объект оформлен не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей).
Неисполнение такого обязательства в добровольном порядке, является основанием для обращения в суд с соответствующим иском.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что обязательство от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в установленные сроки и в установленном порядке не было исполнено без уважительных причин, что противоречит требованиям п. 4 ст. 10 Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" и чем нарушаются права и законные интересы несовершеннолетних детей Осиповой Е.Д. и Осиповой Д.Д., в связи с чем исковые требования основаны на нормах права и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Кроме того от ответчиков поступили заявления о признании исковых требований, что не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора в интересах несовершеннолетних Осиповой Е. Д., Осиповой Д. Д. удовлетворить.
Возложить обязанность на Осипова Д. С., Осипову Н. Н.евну совершить действия по оформлению в общую собственность несовершеннолетних Осиповой Е. Д., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, Осиповой Д. Д., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения части жилого дома, расположенного по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья Е.В. Усольцева
