Решение от 24 июня 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    24 июня 2014 года Няганский городской суд ХМАО-ЮГРА в составе:
 
    председательствующего судьи Беца Г.Д.
 
    при секретаре Угрюмовой М.И.
 
    с участием представителя истца Б.
 
    ответчика К.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального образования <адрес> в лице представителя Департамента имущественных и земельных отношений Администрации <адрес> к К. о взыскании суммы задолженности по договору купли-продажи жилого помещения в рассрочку и процентов за нарушение оплаты по договору,
 
У С Т А Н О В И Л
 
    Истец предъявил иск к ответчику о взыскании суммы задолженности по договору купли-продажи жилого помещения в рассрочку и процентов за нарушение оплаты по договору.
 
    Свои требования мотивируя тем, что дата между муниципальным образованием <адрес> и ответчиком был заключен договор купли-продажи жилого помещения в рассрочку №. Согласно условиям данного договора, муниципальное образование <адрес> передает в собственность ответчику жилое помещение – трехкомнатную квартиру по адресу: <адрес>, а ответчик обязуется принять жилое помещение и уплатить за него обусловленную договором цену.
 
    Факт передачи имущества подтверждается актом приема-передачи, подписанным сторонами.
 
    Договор зарегистрирован в Няганском отделении главного управления Федеральной регистрационной службы по Тюменской области, Ханты-Мансийскому и Ямало-Ненецкому автономным округам.
 
    Согласно п. 5 договора ответчик купил у истца указанную квартиру за ... руб.
 
    Согласно п. 1 дополнительного соглашения от дата. ответчик обязан выплачивать оставшуюся сумму, указанную в п. 1 соглашения ежеквартальными платежами в соответствии с графиками платежей.
 
    В нарушении условий договора ответчик не вносил плату, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой за период с дата по дата составляет ... руб.
 
    В адрес ответчика была направлена претензия с требованием произвести оплату образовавшейся задолженности в течение семи дней с момента её получения, однако ответчик по настоящее время оплату образовавшейся задолженность не произвел, тем самым нарушая условия договора.
 
    На основании ст. 395 ГК РФ было произведено начисление процентов за просрочку платежа за период с дата по дата в размере ... руб..
 
    Просил взыскать с ответчика в пользу Муниципального образования <адрес> задолженность по договору купли-продажи жилого помещения в рассрочку № от дата. за период с дата. по дата. в размере ... руб. проценты за просрочку платежа за период с дата. по дата. в размере ... руб.
 
    В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования, в связи с погашением ответчиком задолженности по договору купли-продажи жилого помещения в рассрочку дата в размере ... руб.., просила взыскать с К. в пользу муниципального образования <адрес> проценты за нарушение оплаты по договору за период с дата. по дата в размере ... руб..
 
    Ответчик К. уточненные исковые требования признала полностью, о чем представила суду письменное заявление.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком.
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    При подаче искового заявления истец на основании ст. 333. 36 НК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины. Ответчик же льгот предусмотренных законом не имеет, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л
 
    Исковые требования Муниципального образования <адрес> в лице Департамента имущественных и земельных отношений Администрации <адрес> удовлетворить.
 
    Взыскать с К. в пользу Муниципального образования <адрес> проценты за нарушение оплаты по договору за период с дата. по дата в размере ... руб.
 
    Взыскать с К. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования <адрес> в размере ... руб..
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Няганский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.
 
    Судья Г.Д. Беца.