Решение от 24 июня 2014 года

    Дело № 2-382/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Калязин «24» июня 2014 года
 
    Калязинский районный суд Тверской области в составе
 
    председательствующего судьи Сиротиной Е.С.,
 
    при секретаре Хмелевой Н.В.,
 
    с участием представителя ответчика Шкаловой О.Ю. – адвоката Ю.П.Лачкова, предъявившего ордер № ___ от "__"__ __ г. и удостоверение № ___,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Банк «.......» к Шкаловой Ольге Юрьевне о взыскании денежных средств по кредитному договору,
 
установил:
 
    Закрытое акционерное общество Банк «.......» обратилось в суд с иском к Шкаловой О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № ___ от "__"__ __ г. в сумме ....... руб., в том числе: основной долг - ....... руб., просроченный основной долг - ....... руб., проценты -....... руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ....... руб., мотивируя тем, что "__"__ __ г. ответчику был предоставлен кредит в сумме ....... руб. на основании вышеуказанного кредитного договора, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договоров» от "__"__ __ г., «Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро)» от "__"__ __ г. на срок до "__"__ __ г., по процентной ставке ....... % годовых. Согласно пункту 3.3. «Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро)» от "__"__ __ г. датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый ответчику в ЗАО Банк «.......». "__"__ __ г. кредит в сумме ....... рублей был зачислен на текущий счет Шкаловой О.Ю. № ___, открытый в ЗАО Банк «.......», что подтверждается банковским ордером № ___ от "__"__ __ г. года, оборотами по лицевому (текущему) счету ответчика № ___. Согласно графику погашения кредита и в соответствии с пунктами 4.1., 4.4 «Предложения о заключении договоров» от "__"__ __ г. заемщик принял на себя обязательство ежемесячно 01-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере ....... руб. в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. В соответствии с частью 4 «Предложения о заключении договоров» от "__"__ __ г. все платежи в погашение кредита, выплате процентов и иных финансовых обязательств, должны были осуществляться Шкаловой О.Ю. на его счет № ___, открытый в ЗАО Банк «.......». В связи с неоднократным неисполнением, начиная с "__"__ __ г., ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту, включая уплату процентов, Банк в соответствии с п.п. 6.1.1., 6.2 «Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро)» от "__"__ __ г. воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, и направил ответчику "__"__ __ г. уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору. Согласно п. 6.2 «Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро)» от "__"__ __ г. сумма кредита вместе с неоплаченной частью основного долга, процентов и других платежей должна быть оплачена ответчиком в течение 10 календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 календарных дней с момента его направления Банком. Таким образом, кредит вместе с причитающимися процентами и иными платежами Шкалова О.Ю. должена была возвратить не позднее "__"__ __ г.. Однако до настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся процента и иные платежи также не выплачены, что подтверждается оборотами по его лицевому (текущему) счету № ___. По состоянию на "__"__ __ г. просроченная задолженность Шкаловой О.Ю. перед ЗАО Банк «.......» по кредитному договору № ___ от "__"__ __ г. составляет ....... руб.
 
    Истец своего представителя в судебное заседание не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Представитель ответчика Шкаловой О.Ю. – адвокат Ю.П.Лачков в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на необоснованность заявленного иска.
 
    В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
 
    "__"__ __ г. ЗАО Банк «.......» предоставил Шкаловой Ольге Юрьевне кредит в сумме ....... руб. на основании кредитного договора № ___, заключенного между сторонами путем подписания Предложения о заключении договоров» от "__"__ __ г., «Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро)» от "__"__ __ г. на срок до "__"__ __ г., по процентной ставке ....... % годовых.
 
    "__"__ __ г. кредит в сумме ....... рублей был зачислен на текущий счет Шкаловой О.Ю. № ___, открытый в ЗАО Банк «.......», что подтверждается банковским ордером № ___ от "__"__ __ г., оборотами по лицевому (текущему) счету ответчика № ___.
 
    Согласно графику погашения кредита и в соответствии с пунктами 4.1., 4.4 «Предложения о заключении договоров» от "__"__ __ г. заемщик принял на себя обязательство ежемесячно 01-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере ....... руб. в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.
 
    В соответствии с частью 4 «Предложения о заключении договоров» от "__"__ __ г. все платежи в погашение кредита, выплате процентов и иных финансовых обязательств, должны были осуществляться Шкаловой О.Ю. на его счет № ___, открытый в ЗАО Банк «.......».
 
    В связи с неоднократным неисполнением, начиная с "__"__ __ г., ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту, включая уплату процентов, Банк в соответствии с п.п. 6.1.1., 6.2 «Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро)» от "__"__ __ г. воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, и направил ответчику "__"__ __ г. уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору.
 
    Согласно п. 6.2 «Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро)» от "__"__ __ г. сумма кредита вместе с неоплаченной частью основного долга, процентов и других платежей должна быть оплачена ответчиком в течение 10 календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 календарных дней с момента его направления Банком. Таким образом, кредит вместе с причитающимися процентами и иными платежами Шкалова О.Ю. должна была возвратить не позднее "__"__ __ г..
 
    Как видно из расчета задолженности Шкалова О.Ю. не исполняет должным образом свои обязательства по кредитному договору. Тем самым ответчик Щкалова О.Ю. нарушила существенные условия договора, а именно согласованные сроки и размеры внесения ежемесячных платежей в счёт погашения кредиторской задолженности.
 
    По состоянию на "__"__ __ г. просроченная задолженность Шкаловой О.Ю. перед ЗАО Банк «.......» по кредитному договору № ___ от "__"__ __ г. составляет ....... руб.
 
    В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу п.2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
 
    В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    П. 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно положений ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    С учетом вышеизложенного, исковые требования Закрытого акционерного общества Банк «Советский» подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Судом проверен расчёт денежных средств, представленный истцом, он является правильным, арифметически верен, соответствует положениям договора и требованиям закона. Такой расчет не оспорен ответчиком по делу, суду не представлены доказательства, его опровергающие.
 
    На момент разрешения спора судом образовавшаяся кредитная задолженность ответчиком Шкаловой О.Ю. не погашена.
 
    Таким образом, Шкалова О.Ю. ненадлежащим образом исполняла обязательства по возврату кредита, допускала просрочки внесения платежей, что в соответствии с условиями договора и действующим законодательством является основанием для досрочного истребования с нее всей суммы задолженности.
 
    При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика Шкаловой О.Ю. денежных средств в размере ....... руб., в том числе: основной долг - ....... руб., просроченный основной долг - ....... руб., проценты -....... руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ....... руб., является обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем государственная пошлина в размере ....... руб., уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит взысканию с ответчика в пользу Закрытого акционерного общества Банк «Советский».
 
    В силу статьи 50 УПК РФ в случае, если адвокат участвует в судебном разбирательстве по назначению суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июля 2003 г. N 400 "О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда", а также согласно Постановлению Правительства РФ от 22 июля 2008 г. N 555 "Об индексации размера оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, и размера выплат при оказании адвокатами юридической помощи военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, по вопросам, связанным с прохождением военной службы, а также по иным основаниям, установленным федеральными законами", Постановления Правительства Российской федерации от 25 мая 2012г. № 515 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», согласно приказу Министерства юстиции Российской Федерации и Министерства финансов Российской Федерации от 5 сентября 2012 г. N 174/122н «Об утверждении порядка расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела, " расчет оплаты труда адвоката определяется с учетом времени занятости адвоката при выполнении поручения и с учетом степени сложности уголовного дела.
 
    Исходя из изложенного, учитывая категорию данного гражданского дела и время, затраченное адвокатом на выполнение поручения, суд считает необходимым произвести оплату вознаграждения адвокату Лачкову Ю.П. за участие в деле по назначению суда в качестве представителя ответчика Шкаловой О.Ю. в размере ....... рублей за день выполнения поручения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199, 233 – 235 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Шкаловой Ольге Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить.
 
    Взыскать со Шкаловой Ольги Юрьевны в пользу Закрытого акционерного общества Банк «.......» задолженности по кредитному договору № ___ от "__"__ __ г. в размере ....... (.......) рубля ....... копеек, в том числе: основной долг – ....... (.......) рубля ....... копеек, просроченный основной долг – ....... (.......) рублей ....... копейки, проценты – ....... (.......) рублей ....... копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере ....... (.......) рубль ....... копеек.
 
    Оплатить за счёт средств федерального бюджета Российской Федерации в пользу адвоката Лачкова Юрия Провича вознаграждение в размере ....... рублей (.......) рублей.
 
    Указанную сумму перечислить на расчетный счет <адрес> филиала НО ТОКА № ___ в <адрес> ОСБ № ___ <адрес>, банковские реквизиты кор. счет № ___, БИК № ___, ИНН № ___, КПП № ___, <адрес> ОСБ № ___ <адрес>.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Калязинский районный суд Тверской области в течение одного месяца со дня его принятия.
 
    Судья