Решение от 24 июня 2014 года

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-531/2014
    Дело № 5-531/71-2014 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
24 июня 2014 года                                                                           г. Клин Московской области
 
    Мировой судья судебного участка № 71 Клинского судебного района Московской областиДобрынина Е.А.,
 
    При секретаре Макаровой О.А.,
 
     Рассмотрев административное дело на основании ст. 29.7 Кодекса об административных правонарушениях в отношении Пенкина В. Г., /Дата/ рождения, уроженца /Место/, зарегистрированного по адресу: /Информация изъята/, который привлекается к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,
 
Установил:
 
    /Дата/ в /Время/ в /Место/ водитель Пенкин В.Г. совершил нарушение п. 2.7 ПДД РФ - управлял автомобилем /Марка/ гос. номер /Номер/ в состоянии алкогольного опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Пенкин В.Г. в судебном заседании вину признал и пояснил, что пил спиртные напитки и поехал на машине для того, чтобы переставить ее с одного места стоянки на другое. С проведенным освидетельствованием на месте на состояние алкогольного опьянения согласился.
 
    Проверив материалы дела, выслушав Пенкина В.Г., судья приходит к выводу, что его действия подпадают под действие ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и квалифицированы правильно, поскольку он совершил управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание.
 
    Его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении /Номер/ от /Дата/, протоколом об отстранении от управления транспортным средством /Номер/ от /Дата/, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование /Номер/ от /Дата/, актом медицинского освидетельствования /Номер/ от /Дата/, протоколом о задержании транспортного средства /Номер/ от /Дата/, актом приема-передачи транспортного средства на специализированную стоянку /Номер/ от /Дата/, признательными показаниями самого Пенкина В.Г.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении /Дата/ в /Время/ в /Адрес/ водитель Пенкин В.Г. в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством Пенкин В.Г. управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта,  что явилось основанием для отстранения его от управления транспортным средством.
 
    Согласно Акту медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у Пенкина В.Г. установлено алкогольное опьянения. Освидетельствование проведено в медицинском учреждении врачом-наркологом, имеющим право на проведение такого медицинского освидетельствования и в соответствии с требованиями закона, что отражено в соответствующем Акте. У судьи нет оснований сомневаться в правильности и законности данного акта.
 
    Отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование проведены должностным лицом в соответствии с ч. 2 ст. 27. 12 КоАП РФ.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен по правилам ст. 28.2 КоАП РФ.
 
    Письменные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, не доверять им у судьи нет оснований.
 
    В ходе рассмотрения дела Пенкин В.Г. дал признательные показания, что полностью согласуется с материалами дела.
 
    Оценивая представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Пенкина В.Г. в совершении правонарушения доказана.
 
    Его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, квалифицированы правильно.
 
    Оснований для прекращения производства по делу и освобождения правонарушителя от административной ответственности, судья не находит. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
 
                Решая вопрос о назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с эксплуатацией источника повышенной опасности, обстоятельства дела, признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности ранее.
 
    На основании ст. 29.9 п. 1 КоАП РФ, мировой судья
 
Постановил:
 
    Пенкина В. Г. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей  и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.
 
    Штраф следует уплатит в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам:  :  УФК по Московской области (ОМВД России по Клинскому району), ИНН 5020007532, КПП 502001001, Код ОКТМО 46621000000, Номер счета получателя платежа: 40101810600000010102, Наименование банка: Отделение 1 МГТУ Банка России г. Москва, 705, БИК 044583001, КБК 18811630020016000140 Наименование платежа: «Денежные взыскания (штраф) по Постановлению мирового судьи судебного участка № 71 Клинского судебного района М.О.»
 
    Разъяснить, что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления.
 
     Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в  орган, исполняющий этот вид административного наказания - ОГИБДД ОМВД России по Клинскому району (Московская область, г. Клин, ул. Ст. Ямская, д. 3А), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган втот же срок.
 
                В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Клинский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Мировой судья
 
    судебного участка <НОМЕР>                             /подпись/                               Е.А. Добрынина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать