Дата принятия: 24 июня 2014г.
Дело № 2-2013/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июня 2014 года п.Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего – судьи Сарайчиковой И.В.,
с участием прокурора Ивановского В.В.,
представителя ФКУ ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю Курносова А.В.,
заинтересованного лица – осужденного Сотникова В.В.,
при секретаре Дорошковой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения ОИК-36 ГУФСИН России по<адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного Сотникова Владимира Викторовича,
установил:
Федеральное казенное учреждение ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Сотникова В.В. на основании Федерального закона от 06.04.2011г.№64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Требования мотивированы тем, что Сотников В.В. осужден приговором Канского районного суда Красноярского края от 12.09.2012г. по ч.1 ст.232, ч.2 ст.228, ст.70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы. Осужденный освобождается по отбытию срока 01.07.2014г. Сотников В.В. совершил преступление при опасном рецидиве. Просит установить в отношении Сотникова В.В. административный надзор на срок до погашения судимости, с установлением ограничений: обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрещения посещения мест проведения массовых иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов.
В судебном заседании представитель заявителя ФКУ ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю Курносов А.В., действующий на основании доверенности №24/ТО/47/3-40 от 11.11.2013г., заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.
Заинтересованное лицо – осужденный Сотников В.В. в судебном заседании заявленные требования не признал.
Выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении заявления отказать, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.261.5 ГПК РФ заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается исправительным учреждением в суд по месту нахождения данного исправительного учреждения.
В соответствии с п.1 ст.1 Федерального закона от 06.04.2011г.№64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им предусмотренных законом обязанностей.
Согласно ст.2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу ч.1, ч.2, ч.3 ст.3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В отношении указанного в части 1
1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно ч.1, ч.2 ст.4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Как установлено в судебном заседании, Сотников В.В. был осужден:
приговором Канского городского суда Красноярского края от 01.03.2011г. по п.В ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п.п.Б,В ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год;
приговором Канского районного суда Красноярского края от 12.09.2012г. по ч.1 ст.232, ч.2 ст.228, ст.70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, по данному приговору был установлен опасный рецидив преступлений.
Постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от 02.09.2013г. по приговору Канского районного суда Красноярского края от 12.09.2012г. Сотников В.В. освобожден от наказания по ч.2 ст.228 УК РФ, считается осужденным по ч.1 ст.232, ст.70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы.
Осужденный освобождается по отбытию срока наказания 01.07.2014г.
В соответствии с ч.1 - ч.3 ст.18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.
Рецидив преступлений признается опасным:
а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы;
б) при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.
Рецидив преступлений признается особо опасным:
а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы;
б) при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление.
Таким образом, поскольку постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от 02.09.2013г., по приговору от 02.09.2013г. Сотников В.В. освобожден от назначенного наказания за тяжкое преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, в связи декриминализацией, отбывает наказание за совершение преступлений, относящихся к категории средней тяжести, в его действиях отсутствует опасный рецидив преступлений.
