Решение от 24 июня 2014 года

Дело 2-691/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    24 июня 2014 года Ленинградский районный суд
 
    Краснодарского края в составе:
 
    Судьи Ефановой Н.Г.,
 
    при секретаре Одновол К.В.,
 
        Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к Скрибко А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 144 967 рублей 85 копеек,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
        ООО «ЭОС» обратился в суд с исковым заявлением к Скрибко А.М. в котором просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору №<...> в размере 144 967 (сто сорок четыре тысячи девятьсот шестьдесят семь) рублей 85 копеек в том числе: комиссия 44 299 ( сорок четыре тысячи двести девяносто девять) рублей 09 копеек, штрафы 800 ( восемьсот) рублей, пени 26 558 ( двадцать шесть тысяч пятьсот пятьдесят восемь) рублей 16 копеек, проценты 4 347 (четыре тысячи триста сорок семь) рублей 43 копеек, задолженность по основному долгу 68 963 (шестьдесят восемь тысяч девятьсот шестьдесят три) 17 копеек и госпошлину за подачу искового заявления в размере 4 099 (четыре тысячи девяносто девять) рублей 36 копеек.
 
    В обосновании своих требований указывает, 16.04.2008 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Скрибко А.М., был заключен договор о предоставлении кредита № <...> в размере 76 632 (семьдесят шесть тысяч шестьсот тридцать два) рублей. Скрибко А.М. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом 17,90 % годовых, со сроком погашения - не позднее, чем через 60 месяцев, с даты фактической выдачи кредита. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячного платежа 6-го числа каждого месяца в размере 3 148 рублей.
 
    14.05.2010 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования 10140510 согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 168 467 (сто шестьдесят восемь тысяч четыреста шестьдесят семь) рублей 85 копеек.
 
    В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи, с чем просит удовлетворить его исковые требования.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, от которого поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик Скрибко А.М. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, которая о дне слушания дела была извещена надлежащим образом.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством. ††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††?†††?�������������������������������������������������������������������������������������������В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязан своевременно возвра
 
         �������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������� �A>>B25BAB2
 
    Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ установлено, что если кредитным договором предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) с причитающимися процентами.
 
    В судебном заседании установлено, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - Кредитор) и Скрибко А.М. (далее – Заемщик) 16.04.2008 года был заключен договор о предоставлении кредита №<...>, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 76 632 (семьдесят шесть тысяч шестьсот тридцать два) рублей, сроком на 60 месяцев, на условиях определенных кредитным договором.
 
    Кредит заемщику был предоставлен на следующих условиях: размер кредита 76 632 (семьдесят шесть тысяч шестьсот тридцать два) рублей, страховой взнос 16 632 (шестнадцать тысяч шестьсот тридцать два) рублей, сумма к выдаче 59 093 ( пятьдесят девять тысяч девяносто три) рублей 50 копеек. Ежемесячный платеж 3 148 рублей 04 копеек. Дата уплаты первого ежемесячного платежа 06.05.2008 года. Дата уплаты каждого ежемесячного платежа 6 число каждого месяца. Процентная ставка 17,90 % годовых, эффективная процентная ставка по кредиту 54,10% годовых
 
    Истец выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, а заемщик суммой кредита воспользовался.
 
    Пунктом 10 Условий Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведение банковских счетов предусмотрено, что Банк вправе полностью или частично передавать свои права и обязанности по кредиту и/или договору любому третьему лицу, а также предавать свои права по кредиту и/или договору в залог или обременять указанные права любым иным образом без дополнительного согласия заемщика. Часть 1 главы 1 Термины и определения Условий Договора предусмотрено, что Банк - юридическое лицо ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». В тех случаях где это применимо термин Банк включает любых его настоящих и будущих правопреемников (в том числе не кредитные и небанковские организации) как в силу договора, так и в силу закона, включая любое лицо, которому уступлены права (требовании) по кредитам и/или по Договору.
 
    Ответчиком в счет погашения задолженности была внесена сумма в размере 23 500 ( двадцать три тысячи пятьсот) рублей.
 
    14.05.2010 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования 10140510 согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 168 467 (сто шестьдесят восемь тысяч четыреста шестьдесят семь) рублей 85 копеек.
 
    В соответствии со ст.384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.
 
    За ненадлежащее исполнение обязательств по выплате ежемесячных платежей условиями кредитного договора установлены санкции.
 
    В нарушение вышеуказанных условий договора ответчик обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, в связи, с чем у ответчика образовалась задолженность, по состоянию на 18.03.2014 года задолженность по кредитному договору №<...> в размере 144 967 (сто сорок четыре тысяч девятьсот шестьдесят семь) рублей 85 копеек в том числе: комиссия 44 299 (сорок четыре тысячи двести девяносто девять) рублей 09 копеек, штрафы 800 ( восемьсот) рублей, пени 26 558 ( двадцать шесть тысяч пятьсот пятьдесят восемь) рублей 16 копеек, проценты 4 347 (четыре тысячи триста сорок семь) рублей 43 копеек, задолженность по основному долгу 68 963 (шестьдесят восемь тысяч девятьсот шестьдесят три) 17 копеек.
 
    Оценив все представленные сторонами доказательства с учетом требований ст.67 ГПК РФ, суд находит основания для удовлетворения исковых требований истца, в виду того, что ответчиком не исполняются условия по договору от 16.04.2008 года.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в сумме 4 099 (четыре тысячи девяносто девять) рублей 36 копеек.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, ст.234, ст.235 ГПК РФ суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ООО «ЭОС» к Скрибко А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 144 967 рублей 85 копеек - удовлетворить.
 
    Взыскать с Скрибко А.М. в пользу ООО «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору №<...> в размере 144 967 (сто сорок четыре тысячи девятьсот шестьдесят семь) рублей 85 копеек в том числе: комиссия 44 299 (сорок четыре тысячи двести девяносто девять) рублей 09 копеек, штрафы 800 (восемьсот) рублей, пени 26 558 (двадцать шесть тысяч пятьсот пятьдесят восемь) рублей 16 копеек, проценты 4 347 (четыре тысячи триста сорок семь) рублей 43 копеек, задолженность по основному долгу 68 963 (шестьдесят восемь тысяч девятьсот шестьдесят три) 17 копеек и госпошлину за подачу искового заявления в размере 4 099 (четыре тысячи девяносто девять) рублей 36 копеек, а всего 149 067 (сто срок девять тысяч шестьдесят семь) рублей 21 копеек.
 
    Ответчик имеет право в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения подать заявление об отмене заочного решения. Заявление подаётся в суд, принявший заочное решение.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в краевой суд в апелляционном порядке в течение одного месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: Н.Г. Ефанова