Решение от 24 июня 2014 года

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1689/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Волгоград                                                                                       24 июня 2014 года
 
    Советский районный суд города Волгограда
 
    В составе судьи                                                                                  Лазаренко В.Ф.
 
    При секретаре                                                                                     Гайнутдиновой Р.Я.,
 
    С участием представителя истца Кириленко В.А.
 
    По доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ                              Кириленко А.В.,
 
    Представителя ответчика администрации
 
    Советского района г. Волгограда
 
    По доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ                              Жирковой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кириленко <данные изъяты> к администрации Советского района г. Волгограда о признании права собственности на жилой дом,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кириленко В.А. обратился в суд с иском к администрации Советского района г. Волгограда, просил признать за ним право собственности на жилой <адрес>
 
    В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ он купил жилой дом и земельный участок по указанному адресу у фио8 по частной расписке. Право собственности надлежащим образом не оформлено.
 
    Истец Кириленко В.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведении судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно.
 
    Представитель истца Кириленко В.А. по доверенности Кириленко А.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства.
 
    Представитель ответчика администрации Советского района г. Волгограда по доверенности Жиркова А.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.
 
    Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно.
 
    Выслушав представителя истца Кириленко В.А. по доверенности Кириленко А.В., представителя ответчика администрации Советского района г. Волгограда по доверенности Жиркову А.А., исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Проверяя обоснованность требований истца, судом установлены следующие обстоятельства, дающие основание для удовлетворения иска.
 
    В соответствии с ч. 1, 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    Судом установлено, что решением Исполнительного комитета фио3 Райсовета депутатов трудящихся <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ за фио4 был закреплен земельный участок по адресу <адрес>
 
    Данный факт подтверждается архивной выпиской (л.д. 17).
 
    Согласно информации из Адресного реестра Волгограда о фактическом адресе объекта недвижимости, индивидуальное домовладение в фио3 <адрес> имеет фактический адрес - <адрес>, предыдущий адрес - <адрес>, что подтверждается справкой №, выданной МБУ «ГИЦ» ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).
 
    ДД.ММ.ГГГГ Кириленко В.А. купил жилой дом и земельный участок по указанному адресу у фио8 за 6 000 рублей по частной расписке (л.д. 10,11).
 
    В настоящее время жилой <адрес> числится за Кириленко <данные изъяты> без юридических документов, что подтверждается копией учетно-технической документации на жилой дом индивидуального жилищного фонда по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-30).
 
    Данный факт также подтверждается копией справки №, выданной МУП ВО ЦМБТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31).
 
    Согласно копии домовой книги (л.д. 12-16), Кириленко В.А. зарегистрирован и проживает в жилом <адрес>.
 
    Таким образом, истец Кириленко В.А. владеет и пользуется данным жилым домом, несет расходы по его содержанию, надлежащим образом оплачивает установленные законом налоги и платежи.
 
    Данный факт подтверждается справкой о закрытии лицевого счета по оплате за потребленную электроэнергию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44).
 
    Как следует из копии заключения о техническом состоянии конструкций индивидуального жилого <адрес>, выполненного МУП ЦМБТИ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37-43), дом находится в работоспособном состоянии. При выполнении мероприятий по контролю за состоянием конструкций, нагрузок или других условий эксплуатации не возникнет угроза жизни и здоровью людей, что позволит проводить дальнейшую безопасную эксплуатацию в соответствии с функциональным назначением.
 
    В виду данных обстоятельств, суд считает возможным признать за Кириленко <данные изъяты> право собственности на жилой <адрес>.
 
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Кириленко <данные изъяты> к администрации Советского района г. Волгограда о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить.
 
    Признать за Кириленко <данные изъяты> право собственности на жилой <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение одного месяца через Советский районный суд г. Волгограда.
 
    Судья                                         В.Ф. Лазаренко
 
    Мотивированное решение изготовлено 29.06.2014 года.
 
    Судья                                                                                                В.Ф. Лазаренко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать