Дата принятия: 24 июня 2014г.
Гр. дело № 2-685/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Новоусманский районный суд <адрес> в составе:
председательствующей судьи Самойловой Л.В.,
при секретаре Ситниковой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Матюшину Евгению Евгеньевичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
у с т а н о в и л :
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Матюшину Е.Е. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Матюшин Е.Е. заключили соглашение о кредитовании.
Во исполнение данного соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащихся в общих условиях предоставления Персонального кредита от ДД.ММ.ГГГГ., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом - 26,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 18-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время Матюшин Е.Е. принятые на себя обязательства не исполнил, ежемесячные платежи не вносит и проценты за использование денежными средствами не уплачивает.
Сумма задолженности Матюшина Е.Е. составляет <данные изъяты> руб., а именно: просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей, начисленные проценты - <данные изъяты> руб., штрафы и неустойки - <данные изъяты> руб..
Просит суд взыскать с Матюшина Е.Е. задолженность по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, но суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, так как о времени и месте судебного разбирательства были извещены своевременно и надлежащим образом.
Кроме того, от представителя истца по доверенности ФИО5 поступило ходатайство, согласно которого она просит рассмотреть дело в её отсутствии, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. С учетом вышеизложенного суд определил о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Соглашением о кредитовании на получение Персонального кредита, заключенным между ООО «АЛЬФА-БАНК» и Матюшиным Е.Е., ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащихся в общих условиях предоставления Персонального кредита от ДД.ММ.ГГГГ а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом - 26,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 18-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка.
Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.
В соответствии со ст.ст.307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
Поскольку изложенные истцом обстоятельства подтверждаются представленными суду копиями соответствующих документов, расчетом задолженности, а каких-либо сведений о возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами ответчик суду не представил, то заявленные требования в соответствии со ст.ст.15, 310, 810 и 819 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.
При указанных обстоятельствах суд считает, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать расходы по госпошлине пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199,235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Матюшина Евгения Евгеньевича в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, и судебные расходы по госпошлине в <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в Новоусманский районный суд <адрес> заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
