Дата принятия: 24 июня 2014г.
Дело № 2-2765/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Шутилина В.Ю.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж № площадью 23,2 кв.м расположенного в ГСК «Мастер» в районе <адрес>. Указав, что как член этого кооператива получил в нем земельный участок в границах которого самостоятельно осуществил строительство спорного гаража и полностью выплатил пай за него, однако Администрация <адрес> отказывается признать за ним право собственности на данный гараж.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явился.
В судебном заседании представитель истца – по доверенности ФИО5 поддержала заявленные исковые требования по основаниям изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Администрации <адрес> в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом, что дает суду основания для рассмотрения данного гражданского дела в порядке заочного производства в рамках требований ст. 233 ГПК РФ.
В судебном заседании представитель третьего лица ГСК «Мастер» - ФИО6 не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Член гаражного кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за гараж предоставленный этому лицу кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество (ст. 218 ч.4 Гражданского кодекса РФ).
Факт того, что истец, будучи членом кооператива, осуществил строительство спорного гаража, полностью выплатил пай за него, не оспаривается сторонами и подтверждается совокупностью доказательств материалов дела:
-постановлениями Администрации <адрес>8158 от 08.12.2006г. и № от 25.11.2009г. о предоставлении ГСК «Мастер» в аренду земельных участков под строительство гаражей в районе <адрес>;
-копией справки от 18.04.2013г. председателя ГСК Мастер о полном выплате истцом пая за спорный гараж;
- кадастровой выпиской о земельном участке от 06.11.2007г. № и ситуационным планом земельного участка утвержденного 18.06.2013г. кадастровым инженером ФИО7. согласно которого границы земли под спорным гаражом согласованны со всеми заинтересованными лицами.
Возможность дальнейшей эксплуатации спорного гаража и его соответствие установленным нормам подтверждается отчетом о техническом состоянии ОАО Тамбовкоммунпроект от 11.12.2012г.
На основании изложенного суд не усматривает обстоятельства препятствующих признанию за истцом права собственности на спорное имущество.
Руководствуясь ст.194-199, ст. 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО3 удовлетворить.
Признать за ФИО3 право собственности на гараж № общей площадью 23,2 кв.м. расположенный в ГСК «Мастер» <адрес>.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья В.Ю. Шутилин
Дело № 2-4676/12
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи ФИО10
при секретаре ФИО9
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО1 к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж,
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Иск ФИО2 удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности на гараж № общей площадью 23,8кв.м. расположенный в ГСК «Мастер» в районе <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме
Судья ФИО10
