Дата принятия: 24 июня 2014г.
Решение по гражданскому делу
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> п. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 124 <АДРЕС> судебного района Самарской области Пащенко Л.Н.
При секретаре <ФИО1>
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР>
по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «<АДРЕС> отделение» Самарского отделения <НОМЕР> ОАО «Сбербанк России» к <ФИО2> и <ФИО3> о взыскании задолженности,
У с т а н о в и л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «<АДРЕС> отделение» Самарского отделения <НОМЕР> ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО2> и <ФИО3> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>. и госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> указывая на то, что:
<ДАТА2> Сбербанком России в лице <АДРЕС> отделения <НОМЕР> и <ФИО2> был заключен кредитный договор <НОМЕР>. В соответствии с п. 1.1 указанного договора <ФИО2> был выдан потребительский кредит в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей на срок по <ДАТА3> с уплатой за пользование кредитными ресурсами 19,0 %.
В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> был заключен договор поручительства <НОМЕР>/1 от <ДАТА2> с <ФИО3>.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ и п.п. 1.1, 2.2 вышеуказанного договора поручительства , поручитель отвечает пред Банком за выполнение заемщиком кредитного обязательства полностью.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованием закона.
В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплаты процентов Заемщиком не исполнены, Кредитор в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ и пунктом 4.2.3 кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2> имеет право требовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
Просит взыскать с ответчиков <ФИО2> и <ФИО3> солидарно в пользу ОАО «Сбербанка России» в лице Управления <АДРЕС> отделение» Самарского отделения <НОМЕР> задолженность по кредиту в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> и расходы по оплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>
Истец ОАО «Сбербанка России» в лице <АДРЕС> отделения <НОМЕР> просит рассмотреть дело в отсутствие представителя банка. Исковые требования поддерживает.
Ответчики <ФИО2> и <ФИО3> в судебном заседании исковые требования признали полностью, о чем написали заявление.
Исследовав в судебном заседании материалы дела и учитывая признание иска ответчиками, суд приходит к выводу об обоснованности требований к ответчикам по настоящему делу.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, в данном случае выплатить денежные средства.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Подлежит удовлетворению и требование истца о возмещении расходов по оплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.819, 820 ГК РФ и ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «<АДРЕС> отделение» Самарского отделения <НОМЕР> ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с <ФИО2> и <ФИО3> в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «<АДРЕС> отделение» Самарского отделения <НОМЕР> ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> и расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> а в общей сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>
Решение может быть обжаловано через мирового судью судебного участка № 124 <АДРЕС> судебного района Самарской области в апелляционном порядке в <АДРЕС> райсуд в течение месяца со дня вынесения.
Мировой судья Л.Н. Пащенко
