Решение от 24 июня 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-133/2014
    Дело № 5-133/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    24 июня 2014 годаг. Красноармейск Московская область
 
 
               Исполняющий обязанности мирового судьи 207 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области мировой судья 205 судебного участка Пушкинского судебного района <АДРЕС> Ходня С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Крылова С. М.,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В отношении Крылова С.М. 27 мая 2014 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, из которого следует, что Крылов С.М., будучи подвергнутым 06.02.2014 года наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей по ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ (постановление <НОМЕР>), в установленные законом сроки назначенный штраф не оплатил.
 
    Крылов С.М. в судебном заседании не явился, о месте и времени рассмотрения данного дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, пояснив, что административный штраф в сумме 1500 рублей по постановлению от 06.02.2014 года он своевременно оплатил, о чем представил платежное поручение от 24 февраля 2014 года.
 
                В материалах дела имеется карточка учета нарушения, согласно которой Крылов С.М. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 руб. за административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ. Постановление <НОМЕР> вступило в законную силу 17 февраля 2014 года.
 
    24 февраля 2014 года Крылов С.М. оплатил административный штраф в размере 1500 рублей по постановлению <НОМЕР> от 06 февраля 2014 года, о чем представлено платежное поручение №42610 от 24.02.2014 года.
 
    Административный штраф оплачен Крыловым С.М. в установленный законом срок.
 
                Таким образом, в действиях Крылова С.М. отсутствуют необходимые признаки объективной стороны правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
                Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях Крылова С.М. состава административного правонарушения.
 
       Руководствуясь  п.2 ч. 1 ст.24.5 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                  Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Крылова С.М. прекратить на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
 
      Постановление может быть обжаловано в Пушкинский городской суд Московской области в течение10 суток  со дня вручения (получения) постановления.
 
 
 
Мировой судья                                                                       Ходня С.Н.