Решение от 24 июня 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-124/2014
 Дело № 5-124/207 2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Красноармейск. 24 июня 2014 года<ДАТА>
 
 
                Исполняющий обязанности мирового судьи 207 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Российской Федерации мировой судья 205 судебного участка Ходня С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.12 ст.19.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ГеоПак», расположенногопо адресу: <АДРЕС>, -
 
установил:
 
 
    Юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью «ГеоПак», расположенное по адресу: <АДРЕС>, допустило невыполнение в установленный срок, до 01 апреля 2014 года законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, а именно ГПС МЧС России <НОМЕР> от 17 апреля 2012 года об устранениинарушений правил противопожарной безопасности на территории  ООО «ГеоПак».
 
    Представитель Общества с ограниченной ответственностью «ГеоПак», <ФИО1>  в судебное заседание явился, вину признал.
 
    В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается  противоправное, виновное  действие (бездействие)   физического   или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается  противоправное,  виновное  действие (бездействие)   физического   или юридического лица,   за которое   настоящим  Кодексом  или   законами   субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. 
 
              Мировой судья, выслушав представителя юридического лица - ООО «ГеоПак», исследовав материалы административного дела, в, находит, что действия юридического лица - ООО «ГеоПак»,  образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ, а его вина подтверждается следующими доказательствами:
 
    -составленным 6 июня 2014 г. в соответствии с требованиями КоАП РФ протоколом об административном правонарушении, ознакомившись с которым, Представитель Общества с ограниченной ответственностью «ГеоПак», <ФИО1>  своих возражений не изложил;
 
          - Предписанием ГПС МЧС России <НОМЕР> от 17 апреля 2012 года;
 
          - Актом проверки  от 06 июня 2014 г.
 
            Предписание <НОМЕР>  от 17 апреля 2012 года составлено в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, в пределах его полномочий и компетенции, вручено представителю юридического лица в установленный законом срок под расписку.
 
            Акт проверки  от 06 июня 2014 г. также составлен в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, в пределах его полномочий и компетенции, вручен представителю юридического лица в установленный законом срок под расписку. Правильность указания в акте сведений о исполнении Предписания не обжаловалась.
 
              Законность и обоснованность требований, изложенных в Предписании юридическим лицом ООО «ГеоПак» не обжаловалась. 
 
             Административный Протокол от 06 июня 2014 г.составлен надлежащим должностным лицом, в присутствии представителя юридического лица ООО «ГеоПак» Права представителю разъяснены, копия протокола им получена, о чем свидетельствуют его подписи в административном протоколе.
 
            Таким образом, суд приходит к выводу, что юридическим лицом - ООО «ГеоПак», совершено правонарушение, предусмотренное ст.19.5 ч.12 КоАП РФ, а именно невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.          
 
            Рассматривая вопрос о виде и размере административного взыскания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение нарушителя, степень вины.       
 
             Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающих ответственность или, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих ответственность правонарушителя,  мировым судьёй не установлено.
 
    Так, при назначении наказания, суд принимает во внимание, что нарушение порядка управления, в части соблюдения сроков выполнения предписаний органов, осуществляющих государственный надзор, носило умышленный характер, что согласно ст. ст. 3.5 КоАП РФ, предусматривает возможность наложения наказания в виде административного штрафа в доход государства.  
 
             Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное статьей 3.2 КоАП РФ.        
 
            Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, ч. 2 ст. 19.20, 25.1, ч. 2 ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья, -
 
постановил:
 
 
    Признать Общество с ограниченной ответственностью «ГеоПак» виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного   ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ,  и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 70.000 (семьдесят) тысяч рублей.
 
 
    Штраф перечислить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по г. Москва (ФГКУ Специализированное управление ФПС №3 МЧС России Л\С. 0473144094) ИНН 772 954 633 7 КПП 772 901 001 БИК 044 583 001 Расчетный счет 401 018 108 000 000 100 41 в отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва., ОКТМО 453 250 00 Код по БК: 177 116 270 000 100 00140 штрафы за нарушение правил пожарной безопасности, зачисляемые в федеральный бюджет.
 
    Разъяснить, что штраф должен быть оплачен и квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить на судебный участок (Московская область, г. Красноармейск, Проспект Испытателей, дом 16) непозднее 60 дней после вступления постановления в законную силу. В противном случае  постановление будет направлено для принудительного исполнения в Службу  судебных  приставов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пушкинский городской суд через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения (получения) его копии.
 
 
 
    Мировой судья                                                                               Ходня С.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать