Дата принятия: 24 июня 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Шадринский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Сухановой А.Г.
при секретаре Забыкиной А.Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Шадринске 24 июня 2014 года гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Батановой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
в суд с иском о взыскании задолженности по кредитной карте обратилось ОАО «Сбербанк России» к Батановой Н.В. В исковом заявлении указано, что между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком на основании заявления на получение кредитной карты заключен договор № от ... года. На основании договора ответчиком в ОАО «Сбербанк России» была получена кредитная карта № с лимитом кредита ... руб. «Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», «Памяткой Держателя карт ОАО «Сбербанк России» и Заявлением на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии (п. 1.1 Условий). Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете (п. 4.1.4 Условий). Обязательный платеж это - сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности. Обязательный платеж рассчитывается как ...% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее ... руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) по дату ее полного погашения (включительно) (п.3.5 Условий). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка (п.3.9 Условий). Тарифами установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере ... % годовых неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа -... % годовых. В период пользования картой ответчику был предоставлен кредит в размере ... руб. ... коп. На данный момент, в нарушение Условий обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ОАО «Сбербанк России». Однако, до настоящего времени данные обязательства по договору заемщиком не исполнены. В виду неоднократного нарушения заемщиком условий кредитного договора, банк имеет право, руководствуясь п.2 ст.811 ГК РФ потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По состоянию на ... года задолженность Батановой Н.В. перед банком составляет ... руб. ... коп., в том числе: просроченный основной долг - ... руб. ... коп. просроченные проценты за пользование кредитом -... руб. ... коп. неустойка - ... руб. ... коп. Просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте в размере ... рубля ... копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рубль ... копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие.
Ответчик Батанова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела, а также о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, сведений об уважительности причин неявки не представила.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
Судом установлены следующие фактические обстоятельства: В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» на основании заявления ответчика на получение кредитной карты от ... года между ОАО «Сбербанк России» и Батановой Н.В. был заключен договор об открытии счета и выдаче кредитной карты Сбербанка России Мастеркард Кредит Моментум на срок ... месяцев с лимитом кредита в сумме ... рублей под ...% годовых.
Батановой Н.В. была получена кредитная карта Мастеркард Кредит Моментум № с лимитом кредита ... рублей. Согласно условиям Договора Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете карты.
В соответствии с п.4.1.4. Условий выпуска Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа.
Согласно п.3.9 Условий за несвоевременное обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка.
Ответчиком обязанности по кредитному договору не исполняются, по состоянию на ... года задолженность заемщика перед банком составляет ... руб. ... коп., в том числе: просроченный основной долг - ... руб. ... коп. просроченные проценты за пользование кредитом - ... руб. ... коп. неустойка - ... руб. ... коп.
... года банком в адрес Батановой Н.В. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате. Однако, до настоящего времени данные обязательства по договору заемщиком не исполнены.
Установленные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: копией условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО, заявлением ответчика на получение кредитной карты, расчетами задолженности, копией требования о погашении задолженности по кредитному договору, иными письменными материалами дела.
Согласно ст.819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Суд считает установленным, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор.
В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.307-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст.330 ГПК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
Судом установлено, что заемщик Батанова Н.В. условия договора в части своевременного внесения платежей по договору не исполнила, поэтому требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредиту с причитающимися процентами обоснованно и подлежит удовлетворению.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 4631 руб. 88 коп. подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с Батановой Н.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в счёт погашения задолженности по кредитной карте ... руб. ... коп., в счёт возмещения расходов по уплате госпошлины ... руб. ... коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца с подачей жалобы через Шадринский районный суд.
Судья А.Г.Суханова
