Дата принятия: 24 июня 2014г.
Дело № 2-2124\2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«24» июня 2014 г.
Октябрьский районный суд города Кирова, в составе судьи Мильчаковой С.А., при секретаре Целищевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прохоровой В.Я. к Бельтюковой Ю.Б. о признание не приобретшей право на жилое помещение,
у с т а н о в и л:
Истица Прохорова В.Я. обратилась в суд с иском к Бельтюковой Юлии Борисовне о признание не приобретшей право на жилое помещение.
В обосновании своих требований указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 31,1 кв.м.
27.09.2011 года она зарегистрировала в жилое помещение родственницу своего сожителя С.А.С. - Бельтюкову Ю.Б., который обратился к ней с просьбой оказать ответчику помощь в постановке на регистрационный учет в городе Кирове для поиска работы.
С 27.09.2011 года ответчик Бельтюкова Ю.Б была зарегистрирована в спорной квартире, но в квартиру не вселялась, не проживала, вещей своих не перевозила, членом ее семьи не являлась и оплату коммунальных платежей не производила.
Где в настоящее время проживает ответчик ей неизвестно.
Тем самым, считает, что Бельтюкова Ю.Б. нарушает ее права как собственника, и просит суд – признать Бельтюкову Ю.Б.не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец Прохорова В.Я. не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствии.
Представитель истца, по доверенности Дождиков А.И., в судебном заседании исковые требования поддержал и дал суду аналогичные пояснения, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Бельтюкова Ю.Б. в судебное заседание не явилась, место фактического проживания не известно.
Третье лицо: Отдел Управления Федеральной миграционной службы России по Октябрьскому району города Кирова - в судебное заседание не явились, извещены, просили рассмотреть в их отсутствие.
Представитель истца Прохоровой В.Я., по доверенности Дождиков А.И., согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
В силу п. 1 ст. 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Свидетель В.Г.В. суду показала, что с 1986 года проживает по адресу: <адрес>. Квартира истца находится на одной площадке вместе с ней. Истец проживает в однокомнатной квартире № по вышеуказанному адресу с 2000 года одна.
Непродолжительное время Прохорова В.Я. проживала с сожителем - С.А.С.
Бельтюкову Ю.Б. не знает, ни разу с ней не встречалась, но видела, что на адрес истицы на имя ответчицы приходит почтовая корреспонденция. Со слов Прохоровой В.Я. ей известно, что Бельтюкова Ю.Б. была зарегистрирована в квартире истца по просьбе С.А.С. для трудоустройства в городе Кирове.
Свидетель М.В.А. суду показал, что Прохорову В.Я. знает, она приходится ей двоюродной тетей. Ее мать - П.О.М. и истица являются двоюродными сестрами. Она часто общается с истицей, приезжает к ней в гости 2-3 раза в неделю. Истец проживает в <адрес>, примерно с 2000 года. Супруг и сын Прохоровой В.Я. умерли, других детей у истицы нет. Знает, что по просьбе своего сожителя С.А.С. Прохорова В.Я., для трудоустройства в городе Кирове, зарегистрировала в спорное жилое помещение постороннего человека - Бельтюкову Ю.Б., которая в квартиру тети никогда не вселялась, не проживала и вещей своих не перевозила.
У суда нет оснований, ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.
В ходе судебного заседания установлено, что согласно Свидетельства о государственной регистрации права от 26.03.2014 года истец Прохорова В.Я. является собственником жилого помещений, общей площадью 31,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно справки МУП «РИЦ» участок № г. Киров от 29.04.2014 года - в жилом помещении, по адресу: <адрес>, зарегистрированы: с 13.11.2001 года истец Прохорова В.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и с 27.09.2011 года ответчик Бельтюкова Ю.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как посторонний человек.
Судом установлено, что ответчица в спорное жилое помещение не вселялась, не проживала, вещей не перевозила и оплату коммунальных платежей не производила. Регистрация в спорном жилом помещении Бельтюковой Ю.Б. была необходима для трудоустройства в городе Кирове, кроме того, ответчик является посторонним человеком для истца, что подтверждается показаниями свидетелей В.Г.В. и М.В.А.
В соответствии со ст.209 ГК РФ – собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник в праве по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе - отчуждать. Эти же нормы закреплены в ст.30 ЖК РФ.
В соответствии с п. 2 ст. 30 ЖК РФ - собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Спорное жилое помещение необходимо истцу Прохоровой В.Я. для личного пользования, а ответчик препятствует ей осуществлять ее права, как собственника.
Таким образом, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит требования Прохоровой В.Я. подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Прохоровой В.Я. к Бельтюковой Ю.Б. о признание не приобретшей право на жилое помещение, - удовлетворить.
Признать Бельтюкову Ю.Б. не приобретшей право на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Решение является основанием для снятия Бельтюкову Ю.Б. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: С.А. Мильчакова
Мотивированное решение изготовлено 25.06.2014 года
