Решение от 24 июня 2014 года

    Дело № 2-1189/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
 
Именем Российской Федерации
 
    24 июня 2014 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Трофимова В.Н.
 
    при секретаре          Антоновой Т.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цфаса Г.М. к обществу с ограниченной ответственностью «НТЦ МСП» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Цфас Г.М. предъявил в суд иск к обществу с ограниченной ответственностью «НТЦ МСП» (далее – ООО «НТЦ МСП») о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг. В обоснование иска указал, что в рамках заключённого между истцом и ответчиком договора возмездного оказания услуг от Дата обезличена. Номер обезличена Цфас Г.М. выполнил для ООО «НТЦ МСП» работы на общую сумму ., которые ООО «НТЦ МСП» обязалось оплатить в течение рабочих дней после подписания акта приёмки выполненных работ; поскольку до настоящего времени выполненные истцом и принятые ответчиком без каких-либо замечаний работы не оплачены, в предъявленном в суд иске были заявлены требования о взыскании с ООО «НТЦ МСП» в пользу Цфаса Г.М. . в счёт погашения задолженности за выполненные по договору возмездного оказания услуг работы и . в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на Дата обезличена
 
    В судебном заседании представитель истца Цфаса Г.М. адвокат Галимов Ш.Г. предъявленный иск поддержал по указанным в исковом заявлении основаниям, определив размер взыскиваемых с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на Дата обезличена. в сумме .; представитель ответчика ООО «НТЦ МСП» в судебное заседание не явился, о причине неявки в суд не сообщил, заявлений о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя ответчика в суд не поступало.
 
    На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ данное дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика ООО «НТЦ МСП» в порядке заочного производства.
 
    Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд установил следующее.
 
    Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Согласно п.1 ст.779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Согласно п.1 ст.781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Как следует из материалов дела, Дата обезличена. между ООО «НТЦ МСП» и Цфасом Г.М. был заключён договор возмездного оказания услуг № 001, по условиям которого Цфас Г.М. обязался в срок с Дата обезличена. разработать для ООО «НТЦ МСП» общие виды приспособлений для сборки глушителя-нейтрализатора КамАЗ Номер обезличена одного приспособления для сборки керамического блока с обечайкой (п.п.1.1-1.3 договора), а ООО «НТЦ МСП» обязалось оплатить указанные работы в сумме . (ежемесячно с Дата обезличена Дата обезличена. по . в течение рабочих дней после подписания акта приёмки выполненных работ – п.п.3.1-3.3 договора); указанные работы были приняты без каких-либо замечаний со стороны ООО «НТЦ МСП» согласно подписанным между сторонами актам Номер обезличена от Дата обезличена., Номер обезличена от Дата обезличена., Номер обезличена от Дата обезличена., Номер обезличена от Дата обезличена., Номер обезличена от Дата обезличена и Номер обезличена от Дата обезличена., кроме того, Дата обезличена между сторонами был подписан акт Номер обезличена о выполнении Цфасом Г.М. с надлежащим качеством в рамках договора возмездного оказания услуг от Дата обезличена Номер обезличена консультационных услуг стоимостью
 
    Поскольку каких-либо доказательств оплаты со стороны ООО «НТЦ МСП» выполненных Цфасом Г.М. работ в материалы дела не представлено, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование иска о взыскании с ООО «НТЦ МСП» в пользу Цфаса Г.М. . в счёт погашения задолженности за выполненные по договору возмездного оказания услуг от Дата обезличена. Номер обезличена работы.
 
    Согласно п.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
 
    Стороной истца в материалы дела представлен расчёт процентов за пользование ответчиком чужими денежными средствами по состоянию на Дата обезличена (с учётом внесённого в судебном заседании представителем истца уточнения суммарный размер указанных процентов составляет , данный расчёт проверен судом, признан методологически верным и соответствующим требованиям ст.395 Гражданского кодекса РФ, в связи с чем принимается для постановления решения по делу в указанной части; поскольку при подаче данного иска в суд Цфасу Г.М. была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, с ООО «НТЦ МСП» на основании ст.98 ГПК РФ и подп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Елабужского муниципального района Республики Татарстан в размере .
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Цфаса Г.М. удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НТЦ МСП» в пользу Цфаса Г.М. . в погашение задолженности за выполненные по договору возмездного оказания услуг работы и . в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на Дата обезличена, всего
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НТЦ МСП» . в счёт уплаты государственной пошлины в доход бюджета Елабужского муниципального района Республики Татарстан.
 
    Ответчик вправе подать в Елабужский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Данное заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: