Решение от 24 июня 2014 года

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-400/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                                                                                                      дело № 5-400/2014 р.п. Голышманово, Тюменская область 24 июня 2014 года. Мировой судья судебного участка № 1 Голышмановского района Тюменской области Сафонов Р.В., рассмотрев дело № 5-400/2014об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7  Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
 
    Богомазова <ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
установил:
 
    Богомазов А.Н. 05 мая 2014 года не явился, и не представил в Голышмановский РОСП платежные документы подтверждающие уплату алиментов, а также информацию о своих доходах, имуществе и подсобном хозяйстве, в ходе исполнительного производства Богомазов А.Н. получил требование судебного пристава с указанием, чтобы он в первый понедельник каждого месяца являлся в Голышмановский РОСП и предоставлял платежные документы подтверждающие уплату алиментов, а также информацию о своих доходах, имуществе и подсобном хозяйстве. В судебное заседание Богомазов А.Н. не явился, извещен, ходатайств об отложении дела не поступило, дело рассмотрено в отсутствие Богомазова А.Н., в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ. Вина Богомазова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 26.05.2014 года; копией судебного приказа № 2-50АЕ/2000 от 22.11.2000 года о взыскании алиментов с Богомазова А.Н. в пользу Богомазовой Е.Л.; объяснениями Богомазова А.Н., о том, что не представил в Голышмановский РОСП платежные документы подтверждающие уплату алиментов, а также информацию о своих доходах, имуществе и подсобном хозяйстве, потому что было некогда; копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 18.01.2010 года; копией предупреждения- требования от 16.04.2014 года; Изучив материалы дела, судья считает вину Богомазова А.Н. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях - несвоевременное представление в государственный орган сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности. При назначении наказания судья учитывает личность правонарушителя, характер совершенного правонарушения, которое не представляет большой опасности для охраняемых законом прав, интересов, благ, в связи с чем считает, что Богомазову А.Н.возможно назначить минимальный размер наказания, предусмотренного санкцией ст. 19.7 КоАП РФ.
 
    На  основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.7,  23.1, 26.11, 29.9, 29.10  Кодекса  РФ об административных правонарушениях,
 
 
постановил:
 
 
    Богомазова <ФИО1>     признать  виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7  Кодекса РФ об          административных правонарушениях  и назначить ему административное наказание  в  виде  предупреждения.
 
    Предупредить    Богомазова А.Н. о недопустимости в дальнейшем несвоевременного представления в государственный орган сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности. Настоящее постановление может быть обжаловано в Голышмановский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья Р.В.Сафонов
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать