Решение от 24 июня 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-306/2014
№ 5-________/2014/2
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    город Красноуфимск 24 июня 2014 года Мировой судья судебного участка № 2 Красноуфимского судебного района Свердловской области, Андронова Н.Ю., рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    в отношении Тапалова Рифата Койшигаровича,
 
    дата рождения <ДАТА2> рождения,
 
    уроженца п. <АДРЕС> области, р. <АДРЕС>,
 
    не работающего,
 
    проживающего в <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 3,
 
    к административной ответственности ранее привлекался,
 
    права и обязанности, предусмотренные статьёй 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены, ________________________,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                23 июня 2014 года в 17:40 установлено, что Тапалов Р.К., проживающий в <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 3, не уплатил административный штраф в размере 500 рублей, назначенный по постановлению начальника ММО МВД России «<АДРЕС> 66 Б <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившее в законную силу <ДАТА5>, в срок до <ДАТА6>, установленный статьёй 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
                В судебном заседании Тапалов Р.К. вину признал.
 
    Согласно статье 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Неуплата административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
                 Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, считает, что вина Тапалова Р.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана, что подтверждается протоколом об административном правонарушении 66 В <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом сотрудника полиции от <ДАТА3>, постановлением по делу об административном правонарушении 66 Б <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом об административном задержании от <ДАТА3>.
 
    У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам.  
 
    Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного  правонарушения, сведения о личности Тапалова Р.К., в том числе наличие смягчающих и отягчающих  ответственность обстоятельств.
 
    В соответствии со статьёй 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение Тапаловым Р.К. однородного административного правонарушения, что подтверждается данными справки об административных правонарушениях от <ДАТА3>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9., 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Признать Тапалова Рифата Койшигаровичавиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 15:35, <ДАТА1>.
 
    Зачесть Тапалову Р.К. в срок отбытия наказания, срок административного задержания с 17:50, <ДАТА9> до 15:05, <ДАТА1>.  
 
 
    Возложить исполнение настоящего постановления на ММО МВД России «Красноуфимский». Постановление может быть обжаловано в Красноуфимский городской суд Свердловской области в течение 10 суток со дня его вручения через мирового судью. Мировой судья Н.Ю. Андронова Копию постановления получил 24 июня 2014 года ___________________ Копию постановления в ММО МВД России «Красноуфимский» получил 24 июня 2014 года________