Решение от 24 июня 2014 года

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

КОПИЯ
 
дело № 2- 904/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    24 июня 2014 года Володарский районный суд г. Брянска в составе:
 
    председательствующего судьи Марина Р.В.
 
    при секретаре Хамковой А.А.,
 
    с участием истца М.,
 
    представителя ответчика К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М. к Управлению Пенсионного Фонда РФ (Государственное учреждение) на Володарском районе городского округа г. Брянска о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    М. обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что при обращении в УПФ РФ (гу) в Володарском районе городского округа г. Брянска с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии, в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждении здравоохранения, ей было отказано, так как в ее специальный стаж не были зачтены курсы повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Считает отказ УПФ РФ (гу) в Володарском районе городского округа г. Брянска необоснованным, и просит признать право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.20 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. №173 - ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", обязать ответчика назначить досрочную пенсию по старости со дня возникновения права на указанную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    В судебном заседании истец поддержал исковые требования.
 
    Представитель ответчика Управления Пенсионного Фонда РФ (Государственное учреждение) в Володарском районе городского округа г. Брянска исковые требования не признал, суду пояснил, что спорный период не подлежит включению в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, поскольку периоды нахождения на курсах повышения квалификации не предусмотрены для включения в специальный стаж согласно п. 5 Правил исчисления периодов работы…, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 516.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно п.п. 20 п. 1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №173, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего ФЗ, лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
 
    Судом установлено, что согласно записям трудовой книжки истца, ДД.ММ.ГГГГ М. зачислена на должность лаборанта в отдел бактериологического анализа Брянской областной больницы №1, ДД.ММ.ГГГГ назначена ст. лаборантом санбаклаборатории, ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность фельдшера лаборанта санбаклаборатории, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время продолжает работать в ГАУЗ «Брянская областная больница №1» в должности фельдшера лаборанта отделения клинической диагностики.
 
    Суд не может согласиться с доводом УПФ РФ (гу) в Володарском районе городского округа г. Брянска о том, что названный период нахождения на курсах повышения квалификации не подлежит зачёту в медицинский стаж, поскольку данный период не указан в перечне п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденные постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 516, так как указанные Правила не содержат никаких ограничений по включению в льготный стаж времени пребывания на курсах повышения квалификации.
 
    Действующим законодательством время нахождения на курсах повышения квалификации приравнивается ко времени выполнения работы по соответствующей должности и потому не требует специального указания об этом в Правилах.
 
    В соответствии со ст. 187 ТК РФ, при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.
 
    Данное обстоятельство свидетельствует о том, что время нахождения работника на курсах повышения квалификации с отрывом от работы должно расцениваться как время работы в той же должности, поскольку трудовые отношения с работником не прерываются, работнику начисляется зарплата.
 
    М. находилась на курсах повышении квалификации в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ г.по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при этом работала в должности фельдшера лаборанта санбаклаборатории Брянской областной больницы №1, и в должности фельдшера лаборанта отделения клинической диагностики в ГАУЗ «Брянская областная больница №1».
 
    В судебном заседании установлено, что истица в спорный период выполняла работу, осуществление которой засчитывается в льготный стаж и дает право на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения.
 
    Таким образом, периоды нахождения М. на курсах повышения квалификации подлежат включению в ее трудовой стаж.
 
    Назначение трудовой пенсии носит заявительный характер, согласно ч. 1 ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. №173 –ФЗ, трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию, согласно материалам дела, право на пенсию у истицы возникает с 09.04.2014г. Оценивая все собранные по делу доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск М. к Управлению Пенсионного Фонда РФ (Государственное учреждение) в Володарском районе городского округа г. Брянска о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости удовлетворить.
 
    Включить М. в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ г.по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Признать за М. право на досрочную трудовую пенсию в связи с осуществлением лечебной деятельности по охране здоровья населения с момента возникновения права с учетом ее первоначального обращения с ДД.ММ.ГГГГг.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Брянский областной суд через Володарский районный суд г.Брянска.
 
    Председательствующий судья подпись Р.В. Марин
 
    Копия верна:
 
    Судья      Р.В. Марин
 
    Секретарь судебного заседания                 А.А. Хамкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать