Решение от 24 июня 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-191/2014
                                     ПОСТАНОВЛЕНИЕ      дело № 5-191/2014 г.

     Мировой судья судебного участка № 2 Прохоровского района Белгородской области Лукьянова И.В. (п. Прохоровка, ул. Советская д.164 а), рассмотрев 24 июня 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Трошкина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, жителя с. <АДРЕС>,  Прохоровского района, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлеченного административной ответственности 05.11.2013 г. по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, 08.04.2014 г. пост.12.26 ч.2 КоАП РФ, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,
 
                                                            УСТАНОВИЛ: 
   1 июня 2014 года в 21 часов 21 минут по <АДРЕС>, Прохоровского района, Белгородской области Трошкинуправлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>  с государственным регистрационным  знаком <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами,  с признаком опьянения - запах алкоголя изо рта. В 21 часа 29 минут Трошкин не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования п. 2.3.2 ПДД РФ.
 
        В судебном заседании Трошкин   вину признал. 
 
         Вина Трошкина в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколами: об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении его на медицинское освидетельствование и задержания транспортного средства.
 
        Под управлением транспортным средством понимается непосредственное выполнение функций водителя транспортного средства. То обстоятельство, что Трошкин управлял  автомобилем 1 июня 2014 года в 21 час 21 минуту на <АДРЕС> района  подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 01.06.2014 г. (л.д. 4) и протоколом о задержании транспортного <НОМЕР>.д. 6).
 
      В соответствии с требованием КоАП инспектором ГИБДД ОВД по Прохоровскому району   Гурееву было предложено Трошкину пройти медицинское освидетельствование, от которого Трошкин отказался,  что отражено в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от 01.06.2014 года (л.д. 5), из которого следует, что основанием для направления на медицинское освидетельствование Трошкина был запах алкоголя изо рта.  
 
       Трошкин лишен права управления транспортными  средствами, что подтверждается  постановлением  от 08.11.2013 г.  
 
         Приведенные доказательства получены в соответствии с законом, в своей совокупности полностью подтверждают вину Трошкина в совершении административного правонарушения.
 
      Судья квалифицирует действия Трошкина  по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
       Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Трошкин понимал наличие у сотрудника полиции бесспорных оснований для требования о прохождении им медицинского освидетельствования и отсутствие данных о превышении служебных полномочий, предвидел наступление последствий и желал их наступления.
 
       Обстоятельства, смягчающие вину Трошкину, является признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка. 
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
 
             Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, судья
 
                                                                   ПОСТАНОВИЛ:
Трошкина <ФИО1> признать  виновным  в  совершении  административного правонарушения,  предусмотренного ст. 12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных  правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток, с отбыванием наказания в ИВС ОМВД РФ по Прохоровскому району,   исчисляя срок отбытия наказания с 8 час. 30  мин. 24 июня 2014 года.
 
                 Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Прохоровский районный суд через мирового судью судебного участка № 2 Прохоровского района.
 
 
               Мировой судья