Дата принятия: 24 июня 2014г.
Дело № 2-735/14 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Н. Усмань 24 июня 2014г.
Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Андреещева Л.А.,
при секретаре Ельшиной С.П.,
с участием истца Мурзиновой Т.Д. и её представителя по доверенности ФИО8,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Мурзиновой Татьяны Дмитриевны к Администрации Хреновского сельского поселения Новоусманского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Мурзинова Т.Д. обратилась в Новоусманский районный суд к Администрации Хреновского сельского поселения Новоусманского муниципального района <адрес> с иском об установлении факта принятия ее матерью ФИО2 наследства по завещанию, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, установлении факта принятия наследства самой истицей после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, а также признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой <адрес> расположенный по адресу: <адрес>.
В своем заявлении истица указала, что вышеуказанный жилой дом принадлежал наследодателю ФИО3 на основании похозяйственной книги, все свое имущество он завещал её матери (своей дочери) ФИО2, которая наследство приняла фактически, распорядившись вещами своего отца, и приняв меры к охране наследственного имущества. После смерти матери истица обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, но в выдаче свидетельства было отказано в связи с пропуском срок для его принятия, а также наследодатель не зарегистрировала свое право собственности на наследственное имущество. Наследство истица приняла фактически, распорядившись вещами матери и приняв меры к охране наследственного имущества. Других наследников нет (л.д.2-4).
В судебном заседании истица Мурзинова Т.Д. и её представитель по доверенности ФИО8 поддержали исковые требования по указанным в иске основаниям.
Представитель ответчика (Хреновского сельского поселения Новоусманского муниципального района <адрес>) в судебное заседание не явился, но в своем заявлении просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что заявленные истцом требования поселковая администрация признаёт.
Выслушав истицу и её представителя по доверенности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ председателем Хреновского сельского <адрес> было удостоверено завещание, оставленное ФИО4, который все свое имущество, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, завещал ФИО12 (л.д.10).
Факт смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подтверждается соответствующим свидетельством о смерти.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса ФИО9, истцу по делу Мурзиновой Т.Д. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2 в связи с тем, что наследодатель при жизни не обращалась к нотариусу по месту открытия наследства для оформления своих наследственных прав после смерти своего отца ФИО3 Таким образом факт принятия наследства наследодателем не установлен и включить в состав наследства жилой дом (который ранее принадлежал ФИО3) не предоставляется возможным (л.д.13).
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
Выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной администрацией Хреновского сельского поселения Новоусманского муниципального района <адрес>, подтверждается факт принадлежности ФИО3 на праве собственности жилого <адрес> расположенного по адресу: <адрес> (л.д.29).
Тот факт, что ФИО2 после смерти своего отца ФИО3 приняла наследство фактически, подтверждается справкой за № от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией Хреновского сельского поселения Новоусманского муниципального района <адрес> (л.д.18).
Из сообщения нотариуса ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственного дела к имуществу ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ в производстве нотариуса не имеется, а также из сообщения нотариуса ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в производстве нотариуса имеется наследственное дело к имуществу ФИО2, наследником по закону является дочь Мурзинова Т.Д., супруг наследодателя ФИО11 от причитающейся ему доли наследства отказался в пользу дочери Мурзиновой Т.Д. (л.д.24,26).
ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Так как суд принял признание иска ответчиком, то заявленные истцом требования на основании ч.3 ст.173 ГПК РФ подлежат удовлетворению.
РУКОВОДСТВУЯСЬ: ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт принятия ФИО2 наследства по завещанию
после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.
Признать за Мурзиновой Татьяной Дмитриевной в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ её матери ФИО2 право собственности на жилой <адрес> общей площадью № по <адрес> муниципального района <адрес>.
Решение может быть обжаловано через райсуд в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца.
Судья:
