Решение от 24 июня 2014 года

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1339/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    24 июня 2014 г.                       г. Новороссийска
 
    Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Литвинова А.Н.,
 
    при секретаре<данные изъяты> Тульневой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "Хоум кредит энд Финанс банк" к Яшагиной А.Р. о взыскании долга по договору,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    ООО "Хоум кредит энд Финанс банк" обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Яшагиной А.Р. денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от 19 июня 2012 г. в сумме <данные изъяты>. Взыскать убытки в размере произведенных судебных расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> за выдачу судебного приказа и судебные расходы             <данные изъяты>.
 
    В обоснование исковых требований в заявлении указано, что в нарушение условий кредитного договора ответчик не выполняет обязательство по возвращении суммы кредита по частям и уплате процентов.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомив суд о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства не просил.
 
    Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к заключению, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Правоотношения, вытекающие из кредитного договора, регулируются главой 42 Гражданского кодекса РФ.
 
    В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк в силу статьи 811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
 
    Из представленных суду документов видно, что 19 июня 2012 г. между            ООО "Хоум кредит энд Финанс банк" и Яшагиной А.Р. заключен договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере <данные изъяты>, сроком на 30 месяцев.                
 
    В соответствии с условиями договора ответчик обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей.
 
    По состоянию на 20 марта 2014 г. задолженность по договору составляет              <данные изъяты>, в том числе: задолженность по оплате основного долга составляет <данные изъяты>; задолженность по оплате процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты>; штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по договору <данные изъяты>.
 
    В силу статьи 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 названного Кодекса.
 
    На основании статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
 
    Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
 
    Исходя из этого расходы истца по уплате государственной пошлины за выдачу судебного приказа в сумме <данные изъяты> являются убытками, которые подлежат возмещению за счет ответчика.
 
    Судебные расходы истца в сумме <данные изъяты> также подлежат возмещению за счет ответчика в порядке, установленном статьей 98 ГПК РФ.
 
    Исходя из этого, руководствуясь статьями 194-199, 235 и 236 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск удовлетворить полностью, взыскать с Яшагиной Александры Рафатовны в пользу ООО "Хоум кредит энд Финанс банк" задолженность по оплате основного долга <данные изъяты>, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом <данные изъяты>, штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по договору <данные изъяты>, убытки <данные изъяты> и судебные расходы <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Судья                                                                  А.Н. Литвинов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать