Дата принятия: 24 июня 2014г.
№ 2-273/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 июня 2014 года пос. Голышманово
Голышмановский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Гондарука И.А., при секретаре Григорьевой М.В., представителя истца Бачининой <данные изъяты>, ответчика Давиденко <данные изъяты>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Лавка» к Давиденко <данные изъяты> о взыскании денежных средств в счет погашения ущерба в связи с недостачей товаро- материальных ценностей, процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Лавка» в лице генерального директора Бачининой Э.Н. обратилось в Голышмановский районный суд с иском к Давиденко С.В. о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба в связи с недостачей товаро- материальных ценностей в размере <данные изъяты>; о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.
Требования истца мотивированы тем, что ответчик Давиденко С.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала продавцом в магазине смешанных товаров «Лавка», расположенном в помещении <адрес>. Вместе с нею работали продавцами ФИО4 и ФИО5 Со всеми троими продавцами был заключен договор о коллективной (бригадной) материальной ответственности за вверенные товаро- материальные ценности. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указанными продавцами магазина «Лавка» была допущена недостача товаро- материальных ценностей на общую сумму 47058 руб.04 коп. Часть недостачи в сумме <данные изъяты>. продавцы ФИО4 и ФИО5 погасили в добровольном порядке. Ответчик Давиденко С.В. оставшуюся часть недостачи обещала погасить добровольно до ДД.ММ.ГГГГ г., однако, до настоящего времени ущерб ею не возмещен. Просит взыскать с ответчика Давиденко С.В. в пользу ООО «Лавка» денежные средства в сумме <данные изъяты> в счет возмещения ущерба в связи с недостачей товаро-материальоных ценностей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>
Генеральный директор ООО «Лавка» Бачинина Э.Н., являющаяся представителем истца по должности, в судебном заседании свои исковые требования изменила, просит взыскать с ответчика Давиденко С.В. лишь <данные изъяты> в счет погашения ущерба в связи с недостачей товаро- материальных ценностей. От взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>. отказывается. Также не желает взыскивать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины.
Ответчик Давиденко С.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, заявление о признании иска приобщено к материалам дела.
В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчику Давиденко С.В. разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, эти последствия ей ясны и понятны.
Согласно ст. 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу.
Поскольку признание иска ответчиком Давиденко С.В. не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять признание ею иска ООО «Лавка».
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ООО «Лавка» к Давиденко <данные изъяты> о взыскании денежных средств в счет погашения ущерба в связи с недостачей товаро- материальных ценностей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.243 ТК РФ, ст.ст. 39, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Лавка» к Давиденко <данные изъяты> о взыскании денежных средств в счет погашения ущерба в связи с недостачей товаро- материальных ценностей удовлетворить.
Взыскать с Давиденко <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лавка» в счет погашения ущерба в связи с недостачей товаро- материальных <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.
Судья Голышмановского
районного суда И.А. Гондарук