Решение от 24 июня 2014 года

Решение по административному делу
Дело № 5-391/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    24 июня 2014 года                                                                      г. <АДРЕС> области
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Матвеева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    ЛЕЙБАН <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС> 71А, кв. 46, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
      Права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе иметь защитника, разъяснены
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Лейбан Т.Д. <ДАТА3> около 16:45 часов в г. <АДРЕС> области на улице <АДРЕС>, в магазине <ОБЕЗЛИЧИНО> совершила мелкое хищение чужого имущества  (масло «Вамин» 72,5%, сосиски «Посольские» 1 кг мини в/у, шампунь «Тимотей» Роскошный объем 400/500 мл, пельмени «Вкусмайлики» классик 1 кг, Морозные припасы Люля-кебаб Экстра 800 г.) путем кражи, на общую сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>, чем причинила незначительный ущерб в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> магазину <ОБЕЗЛИЧИНО> то есть  совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Лейбан Т.Д. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, суду пояснила, что с правонарушением она согласна.
 
    Кроме полного признания своей вины, вина Лейбан Т.Д. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.27  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:
 
    -  протоколом <НОМЕР><НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>;
 
    - заявлением <ФИО2> от <ДАТА3>;
 
    - справкой об ущербе от <ДАТА3>;
 
    - рапортом полицейского ОВО ММО МВД РФ «<АДРЕС> <ФИО3> от <ДАТА3>;
 
    - рапортом полицейского ОВО ММО МВД РФ «<АДРЕС> <ФИО4> от <ДАТА3>;
 
    -объяснением <ФИО2> от <ДАТА3>
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение.
 
    Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств судья не установил ввиду их отсутствия.
 
    С учетом данных о личности правонарушителя, обстоятельств совершения административного правонарушения, суд считает, что Лейбан Т.Д. следует назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.   
 
    На основании  изложенного, руководствуясь ст. ст. 22.1, 23.1, 25.1.2, 29.9,  29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    ЛЕЙБАН <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей  административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 /ОДНА ТЫСЯЧА/ рублей.
 
    Оплата административного штрафа производится по следующим реквизитам:  Получатель: УФК По <АДРЕС> области (Фин.Управление МО <АДРЕС> район) ИНН 6652005059 КПП 665201001 ОКТМО 65722000 Р/счет 40101810500000010010, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК 046577001, Кор.счет нет, КБК 188 116 900 400 46 000 140  ст. 7.27 КоАП РФ Наименование платежа: Адм. штрафы ММО МВД РФ «<АДРЕС>.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через канцелярию мирового судьи  в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление.
 
 
 
    Мировой судья М.В.<ФИО5>