Решение от 24 июня 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-599/2014
                                                                                                                                                    Дело № 5 - 599 / 14
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
                                                                                                                   Поселок Поварово          
 
                 24 июня 2014 года                                                                                    Солнечногорский район
 
                                                                                                                            Московская область
 
 
    Мировой судья судебного участка №247 Солнечногорского судебного района Московской области Ивлева Л.О.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Смирнова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> разъяснив лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении его процессуальные права и ст. 51 Конституции РФ,-
 
у с т а н о в и л:
 
 
                Смирнов С.В. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
 
                <ДАТА3> в 13 часов 35 минут в районе дома <АДРЕС> водитель Смирнов С.В., управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, то есть нарушил п.2.7 ПДД.
 
    Смирнов С.В. имеет право управления транспортным средством 50КТ <НОМЕР> кат. «В,С».
 
    В судебном заседании Смирнов С.В. вину во вменяемом правонарушении признал, раскаялся.
 
    Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, выслушав Смирнова С.В. суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ установлена.
 
 
    В соответствии с п. 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством всостоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. 
 
 
    Вина Смирнова С.В. в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом 44 ВВ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, из которого следует, что Смирнов С.В., управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госномер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил п. 2.7 ПДД РФ;
 
    - объяснениями Смирнова С.В., данными при составлении протокола «С нарушением согласен»;
 
    - протоколом 44ВУ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, из которого следует, что основанием для отстранения Смирнова С.В. от управления т/с, послужило управление транспортным средством с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта;
 
    - актом 44 ВН <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, по результатам которого у Смирнова С.В. установлено состояние алкогольного опьянения, на основании признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, и показаниям прибора с результатом 0,54 мг/л. Смирнов М.В. с результатами освидетельствования согласился, о чем собственноручно указал в акте;
 
    - показаниями прибора Аlcotest 6810, заводской номер <НОМЕР>, калибровка <ДАТА4> на бумажном носителе от <ДАТА5> в отношении обследуемого Смирнова С.В. результат - 0,54 мг/л.;
 
    - протоколом 44 ВЗ <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА3> - автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госномер <НОМЕР>;
 
    - рапортом начальника ОГИБДД МО МВД России «Чухломский» от <ДАТА3>;
 
    - карточками учета «Водитель» <НОМЕР> от <ДАТА6> и «Автомобиль» <НОМЕР> от 02.06.2014;
 
    - справкой о нарушениях водителя Смирнова С.В.
 
    У суда не имеется оснований не доверять вышеназванным доказательствам, так как они составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями действующего законодательства, являются не противоречивыми, последовательными, согласуются между собой, не оспариваются Смирновым С.В., и в своей совокупности достоверно подтверждают факт управления им автомашиной в состоянии алкогольного опьянения.
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что действия Смирнова С.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, состояние опьянения у него было установлено правомерно, его конституционные права не нарушены, его вина в совершении указанного правонарушения доказана.
 
                При назначении наказания, мировой судья учитывает данные о личности Смирнова С.В., который в содеянном раскаялся, ранее не привлекался к административной ответственности, характер совершенного им административного правонарушения, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих административную ответственность, отсутствие потерпевших.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 30.3 КоАП РФ, суд,-
 
 
                                                               П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Смирнова <ФИО1>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шестьмесяцев.
 
    Наименование получателя платежа - УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области), КПП 440101001; ИНН 4401005116, ОКТМО 34646101, счет получателя 40101810700000010006, банк получателя: Отделение Кострома г. Кострома, БИК 043469001, КБК 18811630020016000140, УИН <НОМЕР>, наименование платежа - штраф за нарушение ПДД.
 
      РазъяснитьСмирнову <ФИО1>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.
 
      Разъяснить, что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права.
 
       В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, водительское удостоверение необходимо сдать в ОГИБДД ОМВД России по Солнечногорскому району МО (141504, Московская область, г. Солнечногорск, ул. Центральная, д. 14), а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
                Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Солнечногорскому району МО - для сведения и исполнения, и в ОГИБДД МО МВД России «Чухломский» Костромской области - для сведения.
 
                Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд через мирового судью судебного участка №247 Солнечногорского судебного района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
Мировой судья:                                                                              Л.О. Ивлева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать