Дата принятия: 24 июня 2014г.
Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего по делу – судьи Полосиной О.В.,
секретаря судебного заседания – ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанка России» в лице Ивановского отделения Сбербанка России № к ФИО2 о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитной карте,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитной карте Visa Credit Momentum №.
Иск мотивирован тем, что на основании личного заявления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил кредитную карту № Visa Credit Momentum, выпущенную ОАО «Сбербанк России» с лимитом на сумму 80000 рублей на срок 12 месяцев под 19 % годовых.
ДД.ММ.ГГГГ заемщиком был совершен последний платеж по карте.
В соответствии с п.4.1.4 Условий Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.
В настоящее время обязательства по договору не исполняются надлежащим образом, допущенная просроченная задолженность по основному долгу в количестве 352 дня.
За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Банк потребовал досрочно возвратить сумму кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, о чем заемщику было направлено требование. В установленный срок задолженность ответчиком не погашена.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком числиться задолженность в сумме 66383 рубля 66 копеек, в том числе, просроченный основной долг – 56616,70 рублей, просроченные проценты – 6683,68 рубля, неустойка – 3083,28 рубля.
В связи с этим истец просит суд, расторгнуть договор на выпуск международной банковской карты ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ года. Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте в сумме 66383 рубля 66 копеек. Взыскать с ответчика государственную пошлину в сумме 2191 рубль 51 копейка.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, при этом исковые требования поддержал в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчик в судебное заседание, будучи надлежащим образом, уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с заявлением на получение кредитной карты Visa Credit Momentum и информации о полной стоимости кредита ФИО2 была выдана кредитная карта Visa Credit Momentum Сбербанка России с лимитом кредита 80 000 рублей на срок 12 месяцев под 19% годовых.
В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с пунктом 3.2. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО (Утверждены Постановлением Правления Сбербанка России № п.1а от ДД.ММ.ГГГГ года) (далее - Условия) операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю с одновременным уменьшением доступного лимита.
Пунктом 3.4. Условий предусмотрено, что в случае если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, Банк предоставляет держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция.
На основании п. 3.5. Условий предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользованием кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней.
Из п. 3.9. Условий следует, что за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойка рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается сумм очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Ответчик не выполнил Условия обслуживания в установленные сроки, тем самым, нарушив обязательства, в результате чего образовалась просроченная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 66383 рубля 66 копеек, в том числе, просроченный основной долг – 56616,70 рублей, просроченные проценты – 6683,68 рубля, неустойка – 3083,28 рубля, о чем свидетельствует исследованная в ходе судебного заседания выписка по счету договору № на имя ответчика.
ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренных условиями кредитного договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, а также было предложено расторгнуть кредитный договор. В установленный банком срок задолженность по кредиту ответчиком не была погашена.
Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
При этом, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
Суд соглашается с доводами истца, что ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязанностей по договору о возврате долга по кредиту и процентов за пользование кредитом является существенным условием заключенной между сторонами сделки, вследствие чего требование истца о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика суммы кредита совместно с причитающимися по нему процентами, является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения ФИО2 своих обязанностей по возвращению кредита в установленные сроки.
Вследствие этого, требования истца о возложении на заемщика обязанности уплатить неустойку за нарушение принятых на себя обязательств, также, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При разрешении вопроса о размере задолженности суд руководствуется расчетом, представленным истцом, и находящимся в деле, поскольку, он учитывает все имеющие для дела обстоятельства и выполнен на основе имеющейся задолженности по договору, процентов, подлежащих начислению и неустойки за неисполнение обязательств.
Доказательств, опровергающих этот расчет, либо иного расчета ответчиком не представлено.
Исходя из этого, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 66383 рубля 66 копеек, в том числе, просроченный основной долг – 56616,70 рублей, просроченные проценты – 6683,68 рубля, неустойка – 3083,28 рубля.
Помимо этого, на основании ст. 98 ГПК РФ, суд возлагает на ответчика обязанность компенсировать истцу судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 2191 рубль 51 копейка.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанка России» в лице Ивановского отделения Сбербанка России № к ФИО2 о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.
Расторгнуть договор на выпуск международной банковской карты ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2.
Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанка России» в лице Ивановского отделения Сбербанка России № задолженность по кредитной карте в сумме 66383 рубля 66 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2191 рубль 51 копейка. Всего взыскать 68575 (шестьдесят восемь тысяч пятьсот семьдесят пять) рублей 17 копеек.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего заочного решения подать в Ленинский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: О.В. Полосина
Решение в мотивированном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ г.
