Решение от 24 июня 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-124/2014
                                                                                                                                                      Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                                   г. Жуковский Московская область
 
    Мировой судья судебного участка № 52 Жуковского судебного района Московской области Крупин С.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.1 КоАП РФ, в отношении Кононенко Е.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, д. 85, кв. 28, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  
 
    права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны, дополнений не поступило, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в <ДАТА> минут Кононенко Е.А. находясь на 7 этаже в подъезде жилого дома <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, вопреки установленному федеральным законом порядку совершил в отношении Ушакова А.К. самоуправческие действия по осуществлению своего предполагаемого права, не причинившие существенного вреда гражданину, за что в отношении Кононенко Е.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.1 КоАП РФ.
 
    С протоколом об административном правонарушении ознакомлен и согласен.
 
    Кононенко Е.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об отложении разбирательства не ходатайствовал, представил заявление о рассмотрении данного дела в его отсутствие по имеющимся в деле материалам, а также представил расписку, согласно которой он полностью признает свою вину в содеянном, раскаивается, с протоколом ознакомлен и согласен, ходатайств и заявлений по существу дела не имеет, в связи с чем просит рассмотреть данное дело по существу в его отсутствие.
 
    Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья посчитал возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствии Кононенко Е.А., который признал свою вину в содеянном, раскаялся, просил рассмотреть дело без него.
 
    Из представленного материала следует, что <ДАТА3> в <ДАТА> минут Кононенко Е.А. находясь на 7 этаже в подъезде жилого дома <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, вопреки установленному федеральным законом порядку совершил в отношении Ушакова А.К. самоуправческие действия по осуществлению своего предполагаемого права, не причинившие существенного вреда гражданину.
 
    Таким образом, Кононенко Е.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.1 КоАП РФ.
 
    Данные обстоятельства, помимо признания вины Кононенко Е.А., объективно подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных судом: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, который Кононенко Е.А. в установленном порядке не обжаловал, и при составлении протокола собственноручно в объяснениях указал «с протоколом согласен», не оспаривая само существо правонарушения; материалами проведенной проверки <НОМЕР> от <ДАТА5>
 
    Таким образом, мировой судья считает вину Кононенко Е.А. установленной, и подтвержденной совокупностью доказательств, исследованных в процессе производства по делу.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что существенного ущерба и вреда здоровью Ушакова А.К. в результате противоправных действий Кононенко Е.А. не причинено, то действия последнего правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.1 КоАП РФ, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом и нормативным правовым актом порядку, осуществление своего предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданину.
 
    Санкция ч.1 ст.19.1 КоАП РФ влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей.
 
    Обстоятельств, отягчающим наказание, является повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание вины и раскаяние Кононенко Е.А.
 
    Учитывая обстоятельства дела, общественную значимость, характер и степень тяжести совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о том, что наказание в виде предупреждения не будет способствовать целям предупреждения и совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, в связи с чем полагает возможным применить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.19.1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.1, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Кононенко Е.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 100 (сто) рублей.
 
    Оплату  штрафа  произвести  по  следующим  банковским  реквизитам:
 
 
 
 
 
    ИНН 5013019921, КПП 501301001, УФК по Московской области (ОМВД России по г.о. Жуковский), р/с №40101810600000010102, банк получателя: Отделение 1 Москва, БИК 044583001, ОКТМО 46725000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810450140810000831.
 
    Разъяснить Кононенко Е.А., что согласно ч.1 ст.32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен, не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, после чего, квитанцию об уплате штрафа для сведения необходимо представить мировому судье судебного участка №52 Жуковского судебного района Московской области, а также в ОМВД России по г.о. Жуковский, для внесения соответствующих сведений в электронную базу данных. 
 
    Постановление может быть обжаловано в Жуковский городской суд через мирового судью судебного участка №52 Жуковского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вынесения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                 подпись                                                                                Крупин С.С.             
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать