Решение от 24 июня 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-226/2014
                          Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    <ДАТА1>                                                         <АДРЕС> Ступинского р-на МО
 
 
    И.о. мирового судьи 254 судебного участка Ступинского судебного района мировой судья 250 судебного участка Ступинского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, единолично, на основании и в соответствии со ст.ст. 22.1, 23.1 и 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении Щербина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС> <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> на рассмотрение мировому судье поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении гражданина Щербина В.Г., согласно которому, Щербин В.Г. постановлением инспектора  11Б ДПС 1 П ДПС (Северный) ГИБДД  ГУ МВД России по  <АДРЕС> области от <ДАТА4> был привлечен к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ,  и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> Однако Щербин В.Г. в установленный законом срок штраф не оплатил и каких-либо оправдательных документов не представил.
 
              Щербин В.Г. в судебном заседании указал, что с правонарушением согласен, штраф не оплатил в установленный законом срок, последствия неуплаты штрафа ему разъяснялись.      
 
     В судебном заседании были исследованы материала дела: -протокол об административном правонарушении, согласно которого на <ДАТА6> Щербин В.Г. штраф не оплатил; -постановление <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА7> о назначении Щербину В.Г. наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей, которое было получено Щербиным В.Г. <ДАТА7> и вступило в законную силу <ДАТА> объяснения Щербина В.Г., согласно которых штраф он не уплатил, поскольку потерял квитанцию; извещение о вызове для составления протокола об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ; карточка учета нарушений водителя.
 
    В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
 
    В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях» в случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.
 
    Как указано выше и следует из материалов дела, постановление инспектора 11Б ДПС 1 П ДПС (Северный) ГИБДД  ГУ МВД России по  <АДРЕС> области от <ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧЕНО> вступило в законную силу <ДАТА10>, а потому с учетом положений ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ Щербин В.Г. должен был оплатить административный штраф не позднее <ДАТА11> Следовательно, срок давности привлечения Щербина В.Г. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, начал исчисляться с <ДАТА12> и истек <ДАТА13>
 
    В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    На основании изложенного и принимая во внимание то, что по инкриминируемому Щербину В.Г. правонарушению истекли сроки давности привлечения к административной ответственности, руководствуясь ст.ст.4.5, 24.5, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Щербина <ФИО2> прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    Копию постановления направить заинтересованным лицам.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ступинский городской суд в течение десяти суток, со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья:                                                                                  Н.В.Маринченко
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать