Решение от 24 июня 2014 года

    Дело № 2- 160\14
 
    З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации.
 
    24 июня 2014 года
 
    Пошехонский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Суховой О.И.,
 
    при секретаре Ганичевой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании г. Пошехонье Ярославской области гражданское дело ОАО «Сбербанк России» в лице Рыбинского отделения филиала банка- Ярославского отделения № 17 к Ершову Андрею Петровичу о взыскании задолженности по банковской карте,
 
    у с т а н о в и л :
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Рыбинского отделения филиала банка -Ярославского отделения № 17 обратилось в суд с иском к Ершову А.П. о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте в сумме № коп., в том числе просроченного основного долга в сумме № коп., просроченные проценты в сумме №., неустойку в сумме № коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме №.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что на основании личного заявления от 5 мая 2012 года Ершов А.П. получил кредитную карту № № Master Card Standart, выпущенную филиалом Северного банка ОАО «Сбербанк России» с лимитом на сумму № рублей под 19% годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 4.1.4 Условий ответчик обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Ершов А.П. нарушил обязательства по договору, последний платеж по карте совершен им 10 января 2014 года. Требование банка о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом ответчиком не исполнено.
 
    Представитель истца в рассмотрении дела не участвовал, просит рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.
 
    Ответчик Ершов А.П. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем принято решение о рассмотрении дела в отсутствии ответчика с вынесением заочного решения.
 
    Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    На основании п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
 
    Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных правовых актов.
 
    В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с п.1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик - возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Как следует из материалов дела, 5 мая 2012 г. Ершов А.П. обратился в ОАО «Сбербанк Росси» с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России с лимитом кредита № рублей. В тот же день Банк выдал Ершову А.П. кредитную карту №№ на сумму № рублей сроком на 3 года под 19 % годовых.
 
    В соответствии с п. 4.1.4 Условий ответчик обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.
 
    С данными Условиями Ершов А.П. был ознакомлен, согласен с ними и обязался их выполнять. Однако принятое на себя обязательство Ершов А.П. не исполнил, погашение кредита не производит, задолженность по состоянию на 12 мая 2014 года составляет по основному долгу № копеек, по процентам за пользование кредитом № коп.
 
    В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Согласно расчету истца неустойка за нарушение срока уплаты основного долга и процентов по состоянию на 12 мая 2014 года составила №
 
    В связи с неоднократным неисполнением ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту, основываясь пунктом 5.2.5 Условий Банк 7 апреля 2014 года направил ответчику требования о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок до 7 мая 2014 года. Однако до настоящего времени ответчиком данное требование банка не исполнено.
 
    Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте, в том числе неустойки является обоснованным и подлежит удовлетворению. Правовых оснований для освобождения ответчика от ответственности перед кредитором не имеется.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом уплачена госпошлина в размере №., которая подлежит взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    р е ш и л :
 
    Взыскать с Ершова Андрея Петровича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Рыбинского отделения филиала банка -Ярославского отделения № 17 задолженность по кредитной карте в размере №, в том числе просроченный основной долг- №, просроченные проценты за пользование кредитом- №., неустойку №, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере №., всего №. (<данные изъяты>
 
    Ответчик в течение 7 дней со дня получения копии решения суда вправе подать в Пошехонский районный суд заявление о пересмотре настоящего решения в порядке ч. 1 ст. 237 ГПК РФ.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Пошехонский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения.
 
    Судья: