Решение от 24 июня 2014 года

    РЕШЕНИЕ
 
    именем Российской Федерации
 
    24 июня 2014 года Советский районный суд г.Самары в составе:
 
    председательствующего судьи Осиповой С.К.,
 
    при секретаре Орловой А.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Ильиной Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Ильиной Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. и расходов по госпошлине в сумме <данные изъяты>., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Ильиной Л.А. был заключен кредитный договор( в виде акцептованного заявления оферты) № №. По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику Ильиной Л.А. кредит в сумме <данные изъяты> коп. под 32% годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п.З ст. 438 ГК РФ договор считается заключенным и обязательным для его исполнения. В течение действия кредитного договора Ильина Л.А. ненадлежащим образом исполняла обязанности по возврату кредита и уплате процентов, в результате чего образовалась вышеуказанная задолженность.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, на удовлетворении иска настаивал,.
 
    Ответчик Ильина Л.А. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, пояснив, что начислены большие проценты. Заработная плата составляет <данные изъяты>. в месяц, денежные средства по кредитному договору брала на ремонт квартиры, но потеряла вторую работу. Сумму задолженности не оспаривает.
 
    Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Ильиной Л.А. был заключен кредитный договор( в виде акцептованного заявления оферты) №18126110. По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику Ильиной Л.А. кредит в сумме <данные изъяты>. под 32% годовых, сроком на 32 месяца. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п.З ст. 438 ГК РФ договор считается заключенным и обязательным для его исполнения. В течение действия кредитного договора Ильина Л.А. ненадлежащим образом исполнял обязанности по возврату кредита и уплате процентов, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., из них: просроченная ссуда- <данные изъяты>.; просроченные проценты- <данные изъяты>.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита- <данные изъяты>.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов- <данные изъяты>..
 
    Изложенные обстоятельства обоснованы следующими доказательствами: расчетом задолженности по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 05.05.2014г.; выпиской по лицевому счету клиента Ильиной Л.А. за период с 04.04.2013г. по 29.04.2014г.; заявлением - офертой без страхования Ильиной Л.А. о предоставлении кредита; условиями кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели.
 
    Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Оценив совокупность представленных суду доказательств, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска.
 
    Доводы о том, что кредит выдан под большой процент, не могут быть приняты судом во внимание. Ильина Л.А. согласилась с условиями предоставления кредита, что являлась ее правом.
 
    Штрафные санкции за просрочку кредита <данные изъяты>. и за просрочку процентов – <данные изъяты>. соответствуют условиям договора и являются соразмерными, по отношению к общей сумме взыскиваемой задолженности по просроченному основному долгу <данные изъяты>. и просроченным процентам <данные изъяты>
 
    Кроме того как поясняла ответчица ее заработная плата составляет <данные изъяты>. в месяц. Указанный размер получаемой ответчицей заработной платы позволяет ей оплачивать кредит в размере <данные изъяты>. ежемесячно. При оформлении кредита ответчица должна была проявлять должную осмотрительность в оценке своего финансового положения.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 197-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Иск ООО ИКБ «Совкомбанк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Ильиной Л.А. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено 30.06.2014г.
 
    Судья :