Дата принятия: 24 июня 2014г.
Дело № № 2014 год
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
поселок Пушкинские Горы ДД.ММ.ГГГГ
Пушкиногорский районный суд Псковской области в составе:
Председательствующего Е.Е. Миллер
при секретаре И.Н. Турьяновой
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Федоровой Т.В. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскании суммы просроченной задолженности по кредитному договору, штрафных санкций, на общую сумму 138.783 рубля 55 копеек и расходов по уплате государственной пошлины, в размере 7.975 рублей 67 копеек,
У С Т А Н О В И Л :
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями. В обоснование заявленных требований изложили следующее, между ОАО «Сбербанк России» и Федоровой Т.В. (далее – Заемщик) заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - кредитный договор), в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику «Потребительский кредит», в размере 150.000 рублей, на цели личного потребления, с уплатой процентов по ставке 20,5 % годовых, на срок 60 месяцев. ( пункт 1.1. Кредитного договора).
В соответствии с пунктом 1.1 Кредитного договора Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.
Согласно п. 2.1 Кредитного договора, выдача кредита была произведена по заявлению заемщика путем зачисления на счет.
Согласно п. 3.1., п. 3.2 Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячными, аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.
В соответствии с приложенной справкой о фактических операциях по данному Кредитному договору Заемщиком за период с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время допускается неоднократное и систематическое нарушение условий Кредитного договора, образование просроченной задолженности.
В нарушение статьей 309, 310, 809, 819 ГК Российской Федерации, а также пунктов 1.1., 3.1 - 3.2. Кредитного договора, обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов исполняются Заемщиком ненадлежащим образом.
В соответствии с п. 3.3. Кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Пункт 4.2.3 Кредитного договора предоставляет Банку право потребовать от Заемщика в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им платежных обязательств по договору досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные условиями Кредитного договора.
Право Банка потребовать от Заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита, вместе с причитающимися процентами и иными платежами по Кредитному договору, при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата части кредита, закреплено также в пункте 2 ст. 811 ГК Российской Федерации.
Банком были предприняты попытки к урегулированию вопроса по возврату кредита: осуществлены телефонные звонки, направлены требования Заемщику о гашении суммы основного долга, процентов и досрочного возврата кредита, однако, до настоящего времени кредит не возвращен.
Реализуя свое право на досрочное взыскание задолженности по Кредитному договору, Банк обратился к Заемщику с требованием от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости погасить имеющуюся задолженность по Кредитному договору, а также уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с условиями Кредитного договора, а также предложил расторгнуть Кредитный договор.
Однако, указанное требование Банка до настоящего времени не исполнено, задолженность не погашена, Кредитный договор не расторгнут.
Согласно прилагаемому к настоящему исковому заявлению расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 138.783 рубля 55 копеек, в том числе:
просроченная задолженность - 125.179 рублей 25 копеек;
просроченные проценты – 6.207 рублей 28 копеек;
пени по кредиту – 4.450 рублей 39 копеек;
пени по просроченным процентам – 2.946 рублей 63 копейки.
В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: - при существенном нарушении договора другой стороной; - в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
До обращения в суд с иском о расторжении Кредитного договора Банк направил Заемщику требование от ДД.ММ.ГГГГ, предупредив о необходимости исполнения обязательств в установленный срок с предложением расторгнуть Кредитный договор, если в установленный срок обязательство будет не исполнено.
Учитывая, что на момент обращения в суд ответчиком не исполняются принятые по Кредитному договору обязательства, периодические платежи в счет погашения задолженности не вносятся; Заемщик в установленный в требовании срок обязательства не выполнил; невыполнение Заемщиком принятых на себя обязательств существенно нарушает условия Кредитного договора; учитывая размер образовавшейся непогашенной задолженности в соотношении с размером ежемесячной платы, а также продолжительность срока, имевшегося у Заемщика для устранения нарушений, Банк полагает обоснованным требование о расторжении Кредитного договора.
На основании вышеизложенного, ОАО «Сбербанк России», руководствуясь ст. ст. 309, 310, 323, 807, 810, 811 и 819 ГК Российской Федерации просит взыскать с Федоровой Т.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, в сумме 138.783 рубля 55 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины, в размере 7.975 рублей 67 копеек, расторгнуть Кредитный договор.
В судебном заседании представитель ОАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещенный о дне и времени судебного разбирательства не участвовал, представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть данное гражданское дело без участия их представителя, против вынесения заочного решения не возражают. Исковые требования поддерживают в полном объеме.
Ответчик Федорова Т.В., надлежащим образом извещенная о дне и времени судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением, в судебном разбирательстве не участвовала, о причинах неявки суд не известила.
В соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд рассмотрел данное гражданское дело в отсутствие сторон, и на основании ст. 233 ГПК Российской Федерации, рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Суд, изучив представленные материалы дела приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Федоровой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в сумме 138.783 рубля 55 копеек и расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, в размере 7.975 рублей 67 копеек и расторжении Кредитного договора, подлежат удовлетворению, в полном объеме, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекают из существа кредитного договора.
Статья 820 ГК Российской Федерации предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.
Из представленных в суд материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России», именуемый в дальнейшем КРЕДИТОР, в лице Заместителя руководителя универсального дополнительного офиса № ФИО5 и Федоровой Т.В., именуемой в дальнейшем ЗАЕМЩИК, заключили кредитный договор № №.
Таким образом, вышеуказанный кредитный договор, соответствует требованиям законодательства, предъявляемым к данной категории договоров.
Согласно п. 1.1. п. 1 данного кредитного договора, КРЕДИТОР обязуется предоставить ЗАЕМЩИКУ «Потребительский кредит», в сумме 150.000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, под 20,5 % годовых, на срок шестьдесят месяцев, а ЗАЕМЩИК обязуется возвратить КРЕДИТОРУ полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере, в сроки и на условиях Договора.
Из заявления заемщика на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ, ЗАЕМЩИК – Федорова Т.В. получила от КРЕДИТОРА кредит, в сумме 150.000 рублей. Таким образом, КРЕДИТОР выполнил перед ЗАЕМЩИКОМ условия п.п. 1.1 п. 1 кредитного договора.
В соответствии с п. 3 Кредитного договора, погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.
Как следует из выписки по ссудному счету, Федорова Т.В., начиная с сентября 2012 года, многочисленно нарушала установленные сроки внесения платежей.
Поскольку, к отношениям по кредитному договору, применяются правила, предусмотренные договором займа, вышеуказанные требования Займодавца (КРЕДИТОРА), основаны на ч. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации, согласно которой, займодавец (КРЕДИТОР) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 811 ГК Российской Федерации, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК Российской Федерации со дня когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.п. 4.2.3. п. 4 Кредитного договора, КРЕДИТОР имеет право потребовать от ЗАЕМЩИКА досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
ДД.ММ.ГГГГ, представителем истца в адрес Заемщика направлено требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, расторжении Кредитного договора, но на требования ОАО «Сбербанка России», Федорова Т.В. о добровольном погашении образовавшейся задолженности, никак не отреагировала.
Сумма задолженности по Кредитному договору, согласно расчетов, представленных в суд, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет:
- пени по кредиту – 4.450 рублей 39 копеек;
- пени по процентам – 2.946 рублей 63 копейки;
- просроченные проценты – 6.207 рублей 28 копеек;
- просроченная задолженность – 125.179 рублей 25 копеек;
ИТОГО: 138.783 рубля 55 копеек.
Требования истца о расторжении Кредитного договора, также подлежат удовлетворению, так как, они основаны на ст. 450 ГК Российской Федерации.
Анализируя вышеуказанные документы, суд пришел к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и взыскании государственной пошлины, в соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации и расторжении кредитного договора, подлежат удовлетворению, в полном объеме.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, ст. 233 - 237 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Федоровой Т.В. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору, на общую сумму 138.783 рубля 55 копеек и государственной пошлины, в размере 7.975 рублей 67 копеек, удовлетворить, в полном объеме.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Федоровой Т.В..
Взыскать с Федоровой Т.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, пени по кредиту – 4.450 (четыре тысячи четыреста пятьдесят) рублей 39 копеек, пени по процентам – 2.946 (две тысячи девятьсот сорок шесть) рублей 63 копейки, просроченные проценты – 6.207 (шесть тысяч двести семь) рублей 28 копеек, просроченную задолженность – 125.179 (сто двадцать пять тысяч сто семьдесят девять) рублей 25 копеек, всего, в размере 138.783 (сто тридцать восемь тысяч семьсот восемьдесят три) рубля 55 копеек.
Взыскать с Федоровой Т.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины, в размере 7.975 (семь тысяч девятьсот семьдесят пять) рублей 67 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий ___________________ Е.Е. Миллер
Решение не обжаловалось в апелляционной инстанции, вступило в законную силу.
