Решение от 24 июня 2014 года

    Гр. дело №2-619/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
    24 июня 2014 года пос.Ува УР
 
    Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Шаклеина А.В.,
 
    при секретаре судебного заедания Щекалевой И.Н.,
 
    с участием: истца Дедюхиной Н.Г., представителя ответчика Митрофанова В.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дедюхиной Нины Григорьевны к МОУ «***» о взыскании компенсации морального вреда,
 
у с т а н о в и л:
 
    Дедюхина Н.Г. обратилась в суд с иском о взыскании с МОУ «***» компенсации морального вреда в размере 10000 руб. и судебных расходов. Требование обосновано тем, что в результате незаконного привлечения к дисциплинарной ответственности по Приказу ответчика №*** от *** она испытала нравственные страдания.
 
    В судебном заседании Дедюхина Н.Г. данное требование поддержала, обосновывая его теми же вышеприведенными доводами. Пояснила, что нравственные страдания выразились в переживаниях и стрессе ввиду несправедливого к ней отношения со стороны работодателя.
 
    Представитель ответчика Митрофанов В.Д. требование о компенсации морального вреда не признал, считая размер компенсации несоразмерно завышенным. Пояснил, что ответчиком в добровольном порядке устранено нарушение прав истицы и приказом от *** №*** ранее вынесенный приказ об объявлении ей выговора отменен в связи с неподтвержденностью факта проступка.
 
    Выслушав объяснения сторон, проверив материалы дела и исследовав представленные доказательства, суд находит иск Дедюхиной Н.Г. о взыскании компенсации морального вреда подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В силу ст.237 ГК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
 
    Как установлено в суде, *** в связи с ненадлежащим исполнением трудовых обязанностей сторожу Дедюхиной Н.Г. объявлен выговор. После обращения в суд ответчиком данный приказ отменен в связи с неподтвержденностью факта проступка.
 
    Вышеперечисленные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца и представителя ответчика, кроме того: Приказом о наложении взыскания №*** (л.д. 6); приказом об отмене приказа о наложении взыскания №18-к (л.д. ); Трудовым договором (л.д.4); приказом о назначении директора СОШ (л.д. ).
 
    Таким образом, факт совершения неправомерных действий работодателем в отношении работника, суд находит доказанным. То обстоятельство, что Дедюхиной Н.Г. в результате незаконного привлечения к дисциплинарной ответственности были причинены нравственные страдания, является очевидным и, по мнению суда, в силу ст.61 ГПК РФ не нуждается в дополнительном доказывании, для разрешения спора значение имеет лишь степень причиненных страданий. После объявления выговора она испытывала нравственные страдания, которые были выражены в душевных переживаниях по поводу указанных действий работодателя, в появившемся чувстве обиды ввиду несправедливого отношения, испытании стресса.
 
    Данные, установленные судом, обстоятельства так же подтверждаются объяснениями истца.
 
    Таким образом, учитывая все вышеуказанное, суд считает обоснованным требование истицы о взыскании компенсации морального вреда с ответчика.
 
    Учитывая степень физических и нравственных страданий Дедюхиной Н.Г., принимая во внимание отсутствие каких-либо норм, определяющих материальные критерии, эквивалентные нравственным и физическим страданиям, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости, суд принимает решение об удовлетворении требования о возмещении морального вреда в размере 1000 руб.
 
    В силу ст.ст.94 и 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению издержки, связанные с рассмотрением дела и судебные расходы. Истцом затрачена сумма 2000 руб. за составление искового заявления (квитанция к приходному кассовому ордеру *** от *** г.), которая подлежит взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р е ш и л:
 
    Иск Дедюхиной Нины Григорьевны к МОУ «***» о взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить.
 
    Взыскать с МОУ «***» в пользу Дедюхиной Н.Г. компенсацию морального вреда 1000 руб.
 
    Взыскать с МОУ «***» в пользу Дедюхиной Н.Г. судебные расходы в размере 2000 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 01 месяца со дня вынесения в окончательной форме через Увинский районный суд.
 
    Дата изготовления мотивированного решения- ***
 
    Судья А.В. Шаклеин