Решение от 24 июня 2014 года

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    город Ноябрьск ЯНАО 24 июня 2014 года
 
    Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа ГАБОВА Т.Н., при секретаре судебного заседания ВЕРЕТЕЛЬНИК А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Барышевой Е.В. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Постановлением ... ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ ... Барышева Е.В. подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 8 мая 2010 года № 83-ФЗ), выразившегося в том, что Барышева Е.В. направила сведения об исполнении контракта № от ДД.ММ.ГГГГ в реестр контрактов с нарушением сроков, установленных частью 3 статьи 18 Федерального закона № 94-ФЗ от 21 июля 2005 года «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».
 
    Не согласившись с указанным постановлением, Барышева Е.В. подала жалобу на постановление временно ..., просит его отменить и производство по делу прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.
 
    Заявитель Барышева Е.В. и представитель ... в судебном заседании не присутствовали, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Помощник прокурора города ... ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения жалобы возражал.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.
 
    В соответствии со статьей 19.7.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непредставление сведений либо несвоевременное представление должностным лицом заказчика сведений о заключении контракта либо о его изменении, исполнении или расторжении в федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, орган местного самоуправления, уполномоченные на ведение реестров контрактов, заключенных по итогам размещения заказов, если представление таких сведений является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд, а равно представление заведомо недостоверных сведений влечет назначение административного наказания.
 
    В соответствии частью 3 статьи 18 Федерального закона № 94-ФЗ от 21 июля 2005 года «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» в течение трех рабочих дней со дня заключения контракта заказчики направляют указанные в пунктах 1 - 7 части 2 настоящей статьи сведения в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий правоприменительные функции по кассовому обслуживанию исполнения бюджетов бюджетной системы Российской Федерации. В случае, если в соответствии с настоящим Федеральным законом были внесены изменения в условия контракта, заказчики в течение трех рабочих дней со дня внесения таких изменений направляют в указанный орган сведения, которые предусмотрены частью 2 настоящей статьи и в отношении которых были внесены изменения в условия контракта. Сведения, указанные в пунктах 9 и 10 части 2 настоящей статьи (сведения об исполнении контракта с указанием параметров исполнения, включая сведения об оплате контракта; сведения о расторжении контракта с указанием оснований расторжения контракта), направляются заказчиками в указанный орган в течение трех рабочих дней со дня соответственно исполнения или расторжения контракта. Сведения, указанные в пункте 11 части 2 настоящей статьи, направляются заказчиками в указанный орган в течение трех рабочих дней со дня принятия заказчиком решения о взыскании с поставщика (исполнителя, подрядчика) неустойки (штрафа, пеней) в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом.
 
    Аналогичные положения содержатся в части 3 статьи 103 Федерального закона от 5 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.
 
    Из материалов дела видно, что постановлением исполняющего обязанности прокурора города ... ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.7.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 8 мая 2010 года № 83-ФЗ), в отношении ... Барышевой Е.В. по факту нарушения сроков направления сведений об исполнении контракта № от ДД.ММ.ГГГГ в реестр контрактов, окончательный расчет по муниципальному контракту произведен платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Нарушения выявлены в ходе проведения проверки ... муниципального заказчика - ....
 
    Постановлением ... ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ ... Барышева Е.В. подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 8 мая 2010 года № 83-ФЗ).
 
    Факт нарушения сроков направления сведений об исполнении контракта № от ДД.ММ.ГГГГ в реестр контрактов подтверждается материалами административного дела и не оспаривается самой Барышевой Е.В..
 
    В соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях должностным лицом при принятии решения по делу дана оценка всем доказательствам.
 
    Ответственность за аналогичное правонарушение в действующей редакции Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена частью 2 статьи 7.31 КоАП РФ.
 
    По результатам рассмотрения дела не выявлено обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, и назначено административное наказание в пределах санкции статьи 19.7.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 8 мая 2010 года № 83-ФЗ) и в соответствии с общими правилами назначения административных наказаний, предусмотренных статьей 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Нарушения процессуального характера отсутствуют.
 
    Доводы Барышевой Е.В. о малозначительности совершенного правонарушения были предметом рассмотрения должностным лицом.
 
    Должностным лицом не установлено оснований для освобождения от административной ответственности ввиду малозначительности совершенного правонарушения.
 
    Оснований для переоценки выводов должностного лица суд не усматривает.
 
    При наличии таких обстоятельств оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления не усматривается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
Р Е Ш И Л :
    Постановление ... ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное в отношении ... Барышевой Е.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.7.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Барышевой Е.В. – без удовлетворения.
 
    Судья: Т.Н. Габова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать