Дата принятия: 24 июня 2014г.
Дело № 2-2908/2014 24 июня 2014 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Магаданский городской суд Магаданской области в составе:
председательствующего судьи Баюра Л.Н., при секретаре Курдюмовой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда Магаданской области 11 июня 2014 года гражданское дело по иску открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО1 о досрочном расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ года № № и взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «<данные изъяты>» (далее «<данные изъяты>» ОАО, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ года № № и взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ года в «<данные изъяты>» ОАО в лице <данные изъяты> предоставило ФИО1 кредит в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. по кредитному договору № № сроком на <данные изъяты> месяцев с уплатой <данные изъяты> % годовых. По условиям кредитного договора установлено, что погашение кредита и уплата процентов производятся заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей, при несвоевременном перечислении ежемесячного аннуитентного платежа заемщик уплачивает банку неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Заемщик в течение периода действия кредитного договора неоднократно допускал нарушения принятых на себя обязательств в части сроков и сумм погашения кредита и уплаты процентов. Последний платеж в счет погашения задолженности по кредитному договору внесен ответчиком 13 июня 2013 года в размере, недостаточном для погашения просроченной задолженности.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность заемщика перед банком по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: просроченные проценты – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; неустойка по просроченным процентам – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; неустойка по просроченному основному долгу – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Направленное Банком в адрес заемщика требование от ДД.ММ.ГГГГ года № № о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора оставлено заемщиком без исполнения, что свидетельствует о его намерении уклониться от исполнения обязательств по кредитному договору.
Ссылаясь на статьи 307, 309, 314, 450, 809, 810, 811, 819, 820 Гражданского кодекса РФ, п.п. 1.1, 2.1, 3.1, 3.3 кредитного договора, просил расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки в судебное заседание не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Ответчик о месте и времени судебного заседания извещен судом по последнему известному месту жительства.
Суд, руководствуясь положениями ст. 119, ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального РФ кодекса определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, а также ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить сумму и уплатить проценты.
В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы займа, если займодавцем является юридическое лицо.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> и ФИО1. заключен кредитный договор № №, согласно которому ОАО «<данные изъяты>» предоставило ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. на срок <данные изъяты> месяца с уплатой <данные изъяты> % годовых.
По заявлению ответчика от ДД.ММ.ГГГГ года кредит был зачислен на счет по вкладу № №.
Согласно п. 1.1 кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. под <данные изъяты> % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты фактического предоставления, датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика № №, заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
Из материалов дела усматривается, что банк свои обязательства выполнил в полном объеме – зачислил сумму кредита на банковский счет заемщика, а ответчик воспользовался предоставленными банком денежными средствами по своему усмотрению.
В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Пунктом 3.2 кредитного договора установлено, что уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
Согласно п. 3.2.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). При этом, в силу п. 3.2.2. кредитного договора периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в 1 календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (не включая эту дату), и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (включительно).
При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства (п. 3.3 кредитного договора), что не противоречит ст. ст. 330, 331 Гражданского кодекса РФ.
Как следует из копии лицевого счета № №, ответчик свои обязательства по договору в части сроков и размеров внесения денежных средств не соблюдал, в связи с чем по кредитному договору № № образовалась задолженность.
В связи с ненадлежащим исполнением договора, истец в адрес ответчика направил требование от ДД.ММ.ГГГГ года № № о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора. Однако, в установленный в требовании срок ответчиком каких-либо действий по уплате задолженности не предпринято.
Согласно расчету задолженности по договору, сумма задолженности ответчика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: просроченные проценты – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; неустойка по просроченным процентам – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; неустойка по просроченному основному долгу – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.Факт наличия задолженности по кредитному договору, в том числе по основному долгу, процентам за пользование кредитом, неустойки, подтверждается представленными истцом доказательствами, а также расчетами суммы задолженности по основному денежному обязательству, процентам и неустойки, которые соответствуют требованиям статей 809-811 Гражданского кодекса РФ.
Доказательства погашения указанной кредитной задолженности в полном объеме при рассмотрении спора в суде ответчиком не представлено, как и не представлено сведений, о том, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по независящим от должника причинам, в связи с чем кредитор не вправе требовать уплаты неустойки (ст. 416 Гражданского кодекса РФ).
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования, банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: просроченные проценты – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; неустойка по просроченным процентам – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; неустойка по просроченному основному долгу – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., являются обоснованными, поэтому подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно п. 5.1. кредитного договора при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих, что сумма долга не будет возвращена заемщиком в установленные договором сроки кредитор имеет право в одностороннем (внесудебном) порядке расторгнуть договор, письменно известив об этом заемщика путем направления заемщику извещения заказным письмом с уведомлением о вручении.
Материалами дела подтверждается нарушение ответчиком сроков возврата очередной части кредита.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование истца о досрочном расторжении кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ года является обоснованными, поэтому подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из материалов дела следует, что истец при подаче искового заявления произвел уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., исчисленную в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ года № №.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО1 о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ года № № и взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов, удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ года № №, заключенный между открытым акционерным обществом «<данные изъяты>» и ФИО1.
Взыскать с Иванова Виктора Андреевича в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года № № в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: просроченные проценты – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; неустойка по просроченным процентам – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; неустойка по просроченному основному долгу – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего взыскать <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Установить день изготовления мотивированного решения – 29 июня 2014 года.
Судья подпись
Копия верна:
Судья Л. Н. Баюра
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
