Дата принятия: 24 июня 2014г.
Дело № 2-2812/2014 24 июня 2014 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Магаданский городской суд Магаданской области в составе:
председательствующего судьи Баюра Л.Н., при секретаре Курдюмовой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда Магаданской области 24 июня 2014 года гражданское дело по иску «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) к ФИО1 о взыскании долга по кредитному соглашению, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
«<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) (далее «<данные изъяты>» (ОАО), Банк) обратился в суд с иском к ФИО1. о досрочном взыскании долга по кредитному соглашению, судебных расходов.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик заключил с «<данные изъяты>» (ОАО) кредитное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ года № № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В соответствии с условиями соглашения Банк обязался предоставить ответчику денежные средства (кредит) в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а ответчик в соответствии с условиями договора принял на себя обязательства возвращать сумму кредита по частям ежемесячными платежами в сроки, определенные графиком платежей, до ДД.ММ.ГГГГ года и производить уплату процентов из расчета <данные изъяты> % в год.
Банк в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства и в установленные сроки предоставил ответчику кредит путем перечисления денежных средств на текущий банковский счет ответчика. Ответчик неоднократно нарушала график погашения кредита, с ДД.ММ.ГГГГ года прекратила исполнять свои обязательства.
Задолженность ответчика с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: сумма основного долга <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумма процентов за пользование кредитом <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
По условиям соглашения в случае просрочки платежа предусмотрена уплата неустойки в размере <данные изъяты> % от просроченной кредитной задолженности за каждый день просрочки.
С учетом периода просрочки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года сумма начисленной неустойки составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Однако на основании п.4.1.4 Условий кредитования, ст. 333 Гражданского кодекса РФ истец снизил размере неустойки до <данные изъяты> рублей.
Ссылаясь на статьи 11, 15, 309, 810, 819, 850 Гражданского кодекса РФ, условия кредитования физических лиц, условия кредитного соглашения, просил взыскать сумму долга по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ года № № в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумма начисленных процентов – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумма неустойки – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; а также просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Представитель истца в судебное заседание не явилась, о его месте и времени извещена надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просила суд рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о его месте и времени извещен надлежащим образом, в адресованной суду телефонограмме просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие, с исковыми требованиями согласился.
Принимая во внимание отсутствие возражений со стороны представителя истца, руководствуясь ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд находит возможным рассмотрение настоящего дела по существу в отсутствие представителя истца и ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить сумму и уплатить проценты.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1. заключила с «<данные изъяты>» (ОАО) кредитное соглашение № № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы займа, если займодавцем является юридическое лицо.
Согласно абз. 10 п. 1 условий кредитования физических лиц заявление на получение кредита, кредитное соглашение, график погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, а также условия кредитования физических лиц в совокупности составляют кредитный договор, заключенный заемщиком и банком.
Согласно параметрам кредита, указанным в кредитном соглашении от ДД.ММ.ГГГГ года размер кредита составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сроком на <данные изъяты> месяцев с датой окончательного гашения кредита ДД.ММ.ГГГГ года, заемщику открывается текущий банковский счет № №.
В силу п. 1.1.2 кредитного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ года кредит считается предоставленным с момента зачисления денежных средств на текущий банковский счет заемщика, либо перечисления на иной, указанный заемщиком счет.
Таким образом, совместные действия заемщика и банка по оформлению и выдаче кредитной карты в силу п. 1 ст. 433, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ, свидетельствуют о соблюдении простой письменной формы кредитного договора, а в силу абз. 10 п. 1 Условий кредитования физических лиц – о заключении между сторонами кредитного договора.
Из материалов дела усматривается, что Банк свои обязательства выполнил в полном объеме – перечислил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. на текущий банковский счет № №, а ответчик воспользовался предоставленными банком денежными средствами по своему усмотрению.
В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Пунктом 3.1.1 условий кредитования физических лиц установлено, что проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем зачисления кредита на текущий банковский счет либо со дня, следующего за днем выдачи заемщику денежных средств со ссудного счета через кассу банка наличными, на остаток ссудной задолженности до дня окончательного погашения кредитной задолженности включительно.
Согласно п. 3.3.1 кредитного соглашения заемщик обязуется вносить на текущий банковский счет денежные средства ежемесячно, не позднее даты погашения кредита и в размере не менее величины ежемесячного взноса, указанного в параметрах кредита.
Пунктом 3.3.3. кредитного соглашения установлена обязанность заемщика возвратить кредит и уплатить проценты на него согласно графику, являющемуся неотъемлемой частью договора.
Согласно п. 2.2.4. кредитного соглашения за каждый день просрочки внесения суммы основного долга и суммы начисленных процентов подлежит начислению неустойка в размере <данные изъяты> % от просроченной суммы основного долга и суммы начисленных процентов, что не противоречит ст. ст. 330, 331 Гражданского кодекса РФ.
Ответчик свои обязательства по договору в части сроков и размеров внесения денежных средств не соблюдал, в связи с чем по кредитному договору № № образовалась задолженность.
Согласно расчету задолженности по договору, сумма задолженности ответчика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумма начисленных процентов – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также сумма неустойки – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Факт наличия задолженности по кредитному договору, в том числе процентам за пользование кредитом, подтверждается представленными истцом доказательствами, а также расчетами суммы задолженности по основному денежному обязательству, процентам и неустойки, которые соответствуют требованиям статей 809-811 Гражданского кодекса РФ. Наличие задолженности перед банком в указанной сумме не отрицалось ответчиком в судебном заседании.
Доказательства погашения указанной кредитной задолженности в полном объеме при рассмотрении спора в суде ответчиком не представлено, как и не представлено сведений, о том, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по независящим от должника причинам, в связи с чем кредитор не вправе требовать уплаты неустойки (ст. 416 Гражданского кодекса РФ).
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования, банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному соглашению в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: основной долг в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., начисленные проценты в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., являются обоснованными, поэтому подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из материалов дела следует, что истец при подаче искового заявления произвел уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., исчисленную в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ года № <данные изъяты>.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) к ФИО1 о взыскании долга по кредитному соглашению, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ года № № в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: основной долг в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., начисленные проценты в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего взыскать <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Установить день изготовления мотивированного решения – 29 июня 2014 года.
Судья подпись
Копия верна:
Судья Л. Н. Баюра
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
