Решение от 24 июня 2014 года


Решение по административному делу
 
                                                                                  Копия
 
      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
                 Мировой судья судебного участка № 2 Шебекинского района и города Шебекино Белгородской области Поваляева Т.И.,( г. Шебекино, пер. Московский 2, ), рассмотрев 24 июня 2014 г.в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении   Георгица В.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца совхоза  <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего   по адресу:  <АДРЕС> район,  с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> , женатого, работающего СПК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 20.25  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  (далее КоАП РФ).
 
 
                                                             У С Т А Н О В И Л:
 
 
                 <ДАТА3>   инспектором ОГИБДД   ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино в  отношении   Георгица В.В.1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которого последний не уплатил в установленный законом  срок административный штраф в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> согласно постановления  по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА5>  .
 
              В судебном заседании  Георгица В.В.1 виновным в совершении административного правонарушения признал в полном объеме,  в  содеянном раскаивается, пояснил , что не уплатил в установленный законом срок штраф  в связи с тяжелым материальным положением.  Оплатил штраф в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА6>, то есть по истечении установленного законом срока. Просил назначить наказание   в виде административного штрафа, поскольку  работает, имеет возможность оплатить штраф , кроме того имеет на иждивении несовершеннолетних детей-  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
                 Выслушав объяснения Георгица В.В.1,  судья приходит к  следующему выводу.
 
                Статья 20.25 ч. 1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
        Согласно положений ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренном ст. 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Как следует из протокола  об административном правонарушении от <ДАТА3>   Георгица В.В.1  не уплатил в срок, установленный ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф в сумме  <ОБЕЗЛИЧЕНО> согласно постановления  по делу об административном правонарушении  от <ДАТА4>,  вступившего в законную силу <ДАТА5> .
 
    В судебном заседании установлено, что  согласно  копии постановления по делу об административном правонарушении  31 ВС <НОМЕР>  от  <ДАТА4> Георгица В.В.1 совершил  административное правонарушение, предусмотренное   ч.1 ст.12.29 КоАП РФ и  ему назначено наказание  в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Постановление  было вручено лицу, привлекаемому к ответственности немедленно, обжаловано не было, вступило в законную силу <ДАТА5>. При этом Георгица В.В.1  были разъяснены порядок и срок оплаты штрафа, о чем он собственноручно расписался. Однако Георгица В.В.1 не уплатил штраф добровольно в установленный законом срок. Отсрочка либо рассрочка исполнения административного наказания в виде штрафа Георгица В.В.1 не предоставлялась .
 
    Согласно ст. 26.11 КоАП РФ  судья, осуществляющий производство  по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
              Оценивая всесторонне, полно, объективно изложенные доказательства  в их совокупности суд приходит  к выводу, что вина Георгица В.В.1  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, доказана.
 
                  Действия  Георгица В.В.1   судья квалифицирует по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
                   При назначении  Георгица В.В.1  административного наказания учитывается характер совершенного им правонарушения,  данные о его личности.
 
                   При изучении личности установлено, что Георгица В.В.1  <ДАТА4>  привлекался к административной ответственности  по гл. 12 КоАП РФ, проживает   по месту регистрации с супругой и несовершеннолетними детьми-  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  характеризуется положительно по месту жительства , трудоустроен со слов  .
 
                  Обстоятельств, отягчающих ответственность Георгица В.В.1,  судьей не установлено .
 
                   Обстоятельствами , смягчающими административную ответственность Георгица В.В.1, является раскаяние  в содеянном , признание вины , наличие несовершеннолетних детей.
 
                При решении вопроса о  виде  административного наказания  Георгица В.В.1, судья учитывает  характер совершенного  им правонарушения,   его личность, наличие смягчающих ,  отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств   .      
 
                  Санкция  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность в виде административного ареста  на срок до 15 суток или наложение административного штрафа  в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
                На основании изложенного,  учитывая личность  Георгица В.В.1 судья приходит к выводу  о назначении   ему административного наказания     в пределах санкции  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде  административного штрафа , который по настоящему делу составляет  <ОБЕЗЛИЧЕНО>Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
                                                                П О С Т А Н О В И Л:
 
                    Признать Георгица В.В.1  виновным  в  совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях, и назначить ему наказание по данной статье  в виде административного штрафа  в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>с перечислением указанной суммы по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
        Разъяснить  Георгица В.В.1, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об
административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ  - непозднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не мене одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов .
 
              Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо предоставить в канцелярию Мирового суда Шебекинского района и г. Шебекино не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.Копию постановления направить для сведения  в   ОГИБДД  ОМВД России  по Шебекинскому району и г. Шебекино . Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в апелляционную инстанцию Шебекинский районный суд через мирового судью судебного участка № 2 Шебекинского района и г. Шебекино. ВерноМировой судья судебного участка № 2 Шебекинского района и г. Шебекино Т.И. Поваляева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать