Дата принятия: 24 июня 2014г.
Решение по уголовному делу
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
24 июня2014 года г. Старый Оскол Мировой суд г. Старый Оскол Белгородской областив составе председательствующего мирового судьи судебного участка №9 г. Старый Оскол Белгородской области Юрченко Ю.В.,
при секретаре Свиридовой Е.В.,
с участием: государственного обвинителя - помощника Старооскольского городского прокурора Акиевой Т.Р.,
подсудимого Бессонова И.П.,
защитника подсудимого - адвоката АК "Шит" Сафонова Н.В., представившего ордер *** от ***2, удостоверение ***,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке по обвинению Бессонова ***
***, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Бессонов И.П. совершил кражу, тайное хищение чужого имущества.
Преступление совершено в *** Оскол, м-н ***, строение 1 в районе АЗК *** ООО "Лукойл ***" при таких обстоятельствах.
С 18 часов ***4 до 00 часов 20 минут ***5 Бессонов И.П., умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы, тайно, похитил сварочный агрегат марки "***", двигатель ***, генератор ***, стоимостью 90000 рублей, принадлежащий ООО "***".
Погрузив с совместно введенными в заблуждение относительно правомерности его действий ***., не осознававшим преступный характер его действий, и не принимавших участие в совершенном преступлении, в автомобиль "***", государственный регистрационный знак *** 31 и вывезя сварочный аппарат, присвоил его, получил реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании, Бессонов И.П. в полном объеме согласился с предъявленным обвинением, не оспаривая фактические обстоятельства совершенного преступления и квалификацию.
Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, судом не установлено.
В связи с соблюдением положений и условий, регламентированных ст.ст. 316-317 УПК РФ, согласием иных участников уголовного судопроизводства, приговор постанавливается в особом порядке принятия судебного решения.
Предъявленное Бессонову И.П. обвинение, суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, изложенными в обвинительном заключении.
Действия Бессонова И.П. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Преступление характеризуется прямым умыслом.
Совершая кражу, Бессонов И.П. осознавал общественную опасность своих противоправных действий, направленных на обращение в свою пользу чужого имущества и предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения потерпевшему материального ущерба, желал этого.
При назначении подсудимому наказания суд принимает во внимание, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, данные о его личности.
Обстоятельств, отягчающих наказание Бессонова И.П., не установлено.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в признательных показаниях на следствии, раскаяние в содеянном.
По месту работы Бессонов И.П. характеризуется положительно, на психоневрологическом и в наркологическом диспансере на учете не состоит.
С учетом обстоятельств, признанных судом смягчающими наказание, мнения потерпевшего о назначении подсудимому не строгого наказания, ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке уголовного судопроизводства, снижающего степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает необходимым назначить Бессонову И.П. наказание в виде штрафа, что будет способствовать восстановлению социальной справедливости, его исправлению и предупреждению совершения новых преступлений.
Определяя размер штрафа, суд учитывает, что Бессоновым И.П. совершено преступление впервые и небольшой тяжести, его имущественное положение и членов его семьи, возможность получения им заработной платы и иного дохода.
Гражданский иск по делу отсутствует. Вещественные доказательства на основании п.п.б, п. 5 ч.3 ст. 81 УПК РФ, надлежит оставить потерпевшему по принадлежности.
В связи с рассмотрением дела в особом порядке уголовного судопроизводства, процессуальные издержки, связанные с оплатой товароведческой экспертизы в сумме 300 рублей, в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ надлежит отнести на счет федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307- 309, 316 -317 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Признать Бессонова *** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначить ему по этой статье наказание в виде штрафа в размере *** рублей *** копеек ***
Меру пресечения Бессонову *** в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.
Процессуальные издержки по оплате товароведческой экспертизы в размере *** рублей *** копеек (***), отнести на счет федерального бюджета.
Вещественные доказательства: сварочный агрегат марки "***", двигатель ***, генератор ***, оставить по принадлежности ООО "***".
Приговор может быть обжалован в Старооскольский городской суд Белгородской области через мировой суд судебного участка № 9 г. Старый Оскол Белгородской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением обжалования по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом. Мировой судья судебного участка №9
г. *** Оскол Ю.В. Юрченко
