Решение от 24 июня 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
ПО ПРОТЕСТУ ПРОКУРОРА НА ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ ОБ
 
АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
 
    24 июня 2014 года                                                                                        Поселок Нижний Ингаш
 
    Судья Нижнеингашского районного суда Красноярского края Смольская Т.С., с участием: помощника прокурора Нижнеингашского района Шабусовой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Нижнеингашского района на постановление № по делу об административном правонарушении Административной комиссии Верхнеингашского сельсовета от "дата",
 
Установил:
 
    "дата" административной комиссией Верхнеингашского сельсовета было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 1.1 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях» Ширяева Е.Л. и назначении ему наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Прокурором Нижнеингашского района на данное постановление подан протест, согласно которого он просит его отменить, возвратить дело на новое рассмотрение в Административную комиссию Верхнеингашского сельсовета. Протест мотивирован тем, что в постановлении не указаны обстоятельства его совершения, установленные при рассмотрении дела – не указано какие именно действия совершил Ширяев Е.Л., для нарушения тишины и покоя окружающих. Кроме того отсутствует информация о получателе штрафа.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Шабусова А.В. протест поддержала в полном объеме с мотивировкой, изложенной в протесте.
 
    Представитель административной комиссии Верхнеингашского сельсовета в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
        Ширяев Е.Л. в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежаще (в деле имеется почтовый конверт с отметкой «истек срок хранения»). Судья, руководствуясь Постановлением Пленума Верховного суда РФ №5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», считает, что в данном случае лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения.
 
        В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
        Заслушав помощника прокурора, обсудив доводы протеста, исследовав материалы настоящего дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1.1 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях» ответственность наступает за совершение действий, нарушающих тишину и покой окружающих в период с 22 часов до 9 часов, использование на повышенной громкости звуковоспроизводящих устройств, установленных на транспортных средствах, балконах или подоконниках, киосках и павильонах, а также на других временных сооружениях, дачных участках, за исключением аварийно-спасательных, ремонтно-восстановительных и других неотложных работ, необходимых для обеспечения безопасности граждан или функционирования объектов жизнеобеспечения населения, а также за исключением действий, указанных в пункте 2 настоящей статьи,
 
    В соответствии со ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны должность, фамилия, имя, отчество должностного лица, вынесших постановление, их адрес; дата и место рассмотрения дела; сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; мотивированное решение по делу; срок и порядок обжалования постановления.
 
    В соответствии с ч. 1.1 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае наложения административного штрафа в постановлении по делу об административном правонарушении, помимо указанных в части 1 настоящей статьи сведений, должна быть указана информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа.
 
    В силу ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    В нарушение указанных требований, в данном постановлении не указаны обстоятельства совершенного административного правонарушения, установленные при рассмотрении дела; мотивированное решение по делу, не указана информация о получателе штрафа. Не учтены характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
    В силу ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение должностному лицу, в орган, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях.
 
    При таких обстоятельствах постановление от "дата" по делу об административном правонарушении является незаконным и подлежит отмене и направлению на новое рассмотрение поскольку имеется существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
Решил:
 
    Протест прокурора удовлетворить.
 
    Постановление № Административной комиссии Верхнеингашского сельсовета от "дата" вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 1.1 Закона красноярского края «Об административных правонарушениях» в отношении Ширяева Е.Л., отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в Административную комиссию Верхнеингашского сельсовета.
 
    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья