Решение от 24 июня 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    24 июня 2014 года п. Нижний Ингаш
 
    Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Савченко Л.В., при секретаре Гавриляк А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Бондаренко С. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать с Бондаренко С.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту – банк) задолженность по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета в сумме <данные изъяты> рублей, а также уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей. Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 48 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет надлежащим образом, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, что привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. Данное требование ответчиком не исполнено. В связи с чем, образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте извещены, согласно письменному заявлению, просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.
 
    Ответчик Бондаренко С.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем имеется расписка. Согласно письменному заявлению от 11 июня 2014 года исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, просит провести судебное заселение в ее отсутствие.
 
    На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Частью 1 ст. 393 ГК РФ предусмотрена обязанность должника возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
 
    Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой и подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.
 
    В соответствии с ч.ч. 2,3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 438 ГК РФ.
 
    Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и заемщиком Бондаренко С.Н. заключен договор № о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета, согласно которому последней предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей под 49,90 % годовых сроком на 48 месяцев (по ДД.ММ.ГГГГ включительно) с ежемесячным платежом – <данные изъяты> рублей (последний платеж – <данные изъяты> рублей). Срок возврата определен в соответствии с графиком.
 
    Порядок и сроки погашения ответчицей предоставленного кредита и уплата процентов за пользование кредитом определены Условиями договора.
 
    В соответствии с разделом 1 Условий договора Банк открывает Заемщику банковский счет, используемый заемщиком для совершения операций с использованием банковской платежной карты и погашения задолженности по кредитам в форме овердрафта, используемый для получения кредита, погашения задолженности по кредиту, а также проведения Банков расчетов со страховщиками.
 
    Согласно п. 1.1 Раздела 2 Условий договора о предоставления кредита, п. 9 Договора, Бондаренко С.Н. обязалась погашать сумму займа путем внесения ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> рублей, включающих сумму долга и проценты за пользование кредитом.
 
    Согласно пункту 1.4 раздела 2 Условий договора заемщик обязан погашать задолженность по кредиту путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.
 
    Пункт 2 раздела 3 Условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, которые являются составной частью договора, устанавливает, что за нарушение сроков погашения задолженности по кредиту и/или кредитам в форме овердрафта Банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размере и порядке, установленным тарифами банка.
 
    Пунктом 3 раздела 3 Условий договора предусмотрено право Банка на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки следующих сумм: убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора; расходов, понесенных Банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору.
 
    Согласно пункту 4 раздела 3 Условий договора Банк вправе потребовать от заемщика незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности свыше 60 календарных дней.
 
    Согласно п. 4 Тарифов Банка по договорам о предоставлении кредита в безналичной форме Банк вправе начислять штраф за возникновение задолженности, просроченной к уплате.
 
    ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обязательства по предоставлению кредита выполнены в полном объеме, Банком перечислены заемщику Бондаренко С.Н. денежные средства в сумме 147249 рублей, которыми заемщик воспользовался.
 
    Заемщиком Бондаренко С.Н. обязательства по кредитному договору выполнялись ненадлежащим образом, согласно выписке по счету обязательства по возврату денежных средств и оплате процентов исполнялись частично, платежи с ДД.ММ.ГГГГ прекращены полностью, всего заемщиком оплачено по кредиту <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей - в счет погашения основного долга, <данные изъяты> рублей - проценты за пользование кредитом.
 
    Данные обстоятельства объективно подтверждаются материалами дела и стороной ответчика не оспорены.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, а также положения статьи 819 ГК РФ и условия договора, суд приходит к выводу, что требования истца о досрочном взыскании основного долга по кредитному договору, просроченных процентов, штрафа, убытков (неуплаченных процентов на период действия договора) обоснованны, поскольку систематическое неисполнение обязательств по возврату кредита является существенным нарушением условий кредитного договора.
 
    Из представленного расчета следует, что задолженность заемщика Бондаренко С.Н. по указанному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг – <данные изъяты> рублей; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности – <данные изъяты> рублей; убытки банка (неуплаченные проценты) – <данные изъяты> рублей.
 
    Произведенный банком расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора и требованиям действующего законодательства. Более того, ответчиком указанная задолженность и расчеты не оспорены; иного расчета суммы задолженности, а также доказательств исполнения принятых Бондаренко С.Н. на себя перед Банком обязательств, ответчиком в суд не представлено.
 
    При заключении договора ответчик располагала полной информацией об условиях заключаемого договора, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, приняла на себя все права и обязанности, определенные договором, о чем свидетельствуют подписи Бондаренко С.Н., поставленные ею в кредитном договоре и в графике погашения задолженности.
 
    Заявленные истцом убытки, в виде неуплаченных процентов, в размере <данные изъяты> рублей по своей природе являются процентами за пользование кредитом, рассчитанными на весь период действия договора. Положения ГК РФ о взыскании причитающихся процентов (пункт 2 статьи 811, статья 813, пункт 2 статьи 814) имеют своей целью защиту имущественных интересов кредитора, состоящих в получении дохода по процентному займу, и по существу возлагают на должника обязанность по возмещению кредитору убытков в виде неполученных доходов (упущенной выгоды), вызванных досрочным возвратом суммы займа (пункт 2 статьи 15 ГК РФ) по вине заемщика. В случае погашения кредита до сентября 2016 года размер взысканных убытков в виде неоплаченных процентов за все время действия кредитного договора подлежит пересчету.
 
    Ответчиком Бондаренко С.Н. представлено в суд письменное заявление от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому исковые требования она признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
 
    В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд, руководствуясь нормами ГПК РФ, принимая во внимание изложенное, существо спора, то, что признание ответчиком заявленных истцом требований не противоречит закону, является добровольным и не нарушает права и законные интересы других лиц, полагает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
 
    Согласно ст.ст.88, 98 ГПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования удовлетворить.    
 
    Взыскать с Бондаренко С. Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
 
    Председательствующий: