Решение от 24 июня 2014 года

№ 212/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Нижнетавдинский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Филимоновой Т.Н.
 
    с участием прокурора ФИО6,
 
    при секретаре ФИО7,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
 
    по исковому заявлению ФИО5 к ФИО4 о выселении за невозможностью совместного проживания,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО4 о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> мотивируя свои исковые требования тем, что она проживает по договору социального займа жилого помещения по адресу: <адрес> Данную квартиру она получила в феврале 2014года взамен ветхого жилья.
 
    В указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства и проживают ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4.
 
    ФИО4, ее сын, до этого 20 лет не проживал с ней, был осужден условно на 3года, освободившись из СИЗО приехал к ней.
 
    ФИО5 пожалела его, одела, помогла получить документы и прописала в квартире, так думала, что ФИО4 будет ей помощником.
 
    Однако ФИО4 не работает, периодически употребляет спиртные напитки, постоянно устраивает дома скандалы, оскорбляет соседей. Она неоднократно вызывала сотрудников полиции по поводу скандалов в квартире. Данные обстоятельства не позволяют ей спокойно жить в квартире, она считает невозможным совместное с ним проживание.
 
    В связи с чем, просит выселить ФИО4 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
 
    Истец ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала, согласно доводам, указанным в исковом заявлении.
 
        Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем указал в своем заявлении. ФИО4 в судебном заседании разъяснены последствия признания иска ответчиком. Последствия признания иска ответчику понятны, что отражено в протоколе судебного заседания. Письменное заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам гражданского дела.
 
    Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
         Суд, выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, пришел к выводу, что данный иск подлежит удовлетворению.
 
        Исследовав ходатайство ответчика, и материалы дела, суд считает, что основания для принятия признания иска ответчиком имеются, так как признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ФИО5 удовлетворить.
 
    Выселить ФИО4 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца с момента вынесения решения путем подачи жалобы в Нижнетавдинский районный суд.
 
    Председательствующий: Т.Н.Филимонова