Решение от 24 июня 2014 года

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-1110/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    24.06.2014 г.              <адрес>
 
    Сальский городской суд <адрес>
 
    в составе:
 
    Председательствующего судьи Матяш А.В..
 
    при секретаре Хатько Н.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гунченко А.Н. к Евтеховой С.А. о прекращении права пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета, третье лицо УФМС по Ростовской области
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в Сальский городской суд поступило заявление Гунченко А.Н. к Евтеховой С.А.,, третье лицо УФМС по Ростовской области о прекращении права пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета, указывая, что она является собственником жилого дома расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Право собственности подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. серия №.
 
    По просьбе ответчика Евтеховой С.А., которая является родной дочерью супруги истца Г.К.С., истец разрешил зарегистрировать ответчика по указанному выше адресу для её трудоустройства. Ответчик была зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Фактически ответчик ни одного дня не проживала по адресу регистрации и не является членом семьи Гунченко А.Н.. Между истцом и ответчиком договор найма жилого помещения не заключался; ответчик не оплачивает расходы по содержанию жилого дома.
 
    В связи с тем что ответчик не снята с регистрационного учёта, в настоящее время истец и его дочь Г.Н.А., не имея справки о доходах ответчика может быть лишена права на получение детских пособий при новой регистрации в УСЗН.
 
    С учетом вышеизложенного, просит суд:
 
    1. Признать ответчика Евтехову С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>;
 
    2. вынести решение о снятии с регистрационного учёта ответчика Евтеховой С.А. в жилом доме, расположенный по адресу: <адрес>, являющийся моей собственность.
 
    Истец в судебном заседании уточнил заявленные требования, просит суд:
 
    Признать ответчика Евтехову С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, не приобретшей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    Ответчик в судебное заседание не явилась, согласно адресной справке ответчик зарегистрирована по указанному в исковом заявлении адресу.
 
    В соответствии со ст. 119 ГПК в случае неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
 
    В силу ст.50 ГПК РФ к участию в деле в качестве представителя ответчика привлечен адвокат, который просил рассмотреть дело в соответствии с действующим законодательством.
 
    Представитель УФМС РФ по Ростовской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен своевременно, надлежащим образом.
 
    Суд, с учетом мнения участвующих лиц, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не прибывшего ответчика и третьего лица, применительно ст.167 ГПК РФ.
 
        Суд, выслушав объяснения истца, адвоката, показания свидетелей, исследовав материалы дела, считает, требования подлежат удовлетворению.
 
        В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, распоряжения и пользования своим имуществом.
 
    Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать своё имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
 
        Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжений принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.
 
    Из материалов дела видно, что истец является собственником жилого дома расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Право собственности подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. серия №.
 
    Фактически ответчик ни одного дня не проживала по адресу регистрации и не является членом семьи Гунченко А.Н.. Между истцом и ответчиком договор найма жилого помещения не заключался; ответчик не оплачивает расходы по содержанию жилого дома, что подтвердили свидетели – Г.К.С., Б.Е.В.
 
    Факт не проживания ответчика в доме истца подтвержден также справкой председателя квартального комитета М.Е.М. от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В указанном жилом доме зарегистрирована ответчик Евтехова С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    Данный факт подтверждается адресной справкой, домовой книгой.
 
    Согласно ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законом основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
 
    Согласно ст.11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения;
 
    В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 право снятия с учета возложено на гражданина или в соответствии с вступившим в силу решением суда.
 
         Согласно ст. ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
 
    Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
 
    Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Гунченко А.Н. к Евтеховой С.А., третье лицо УФМС по Ростовской области о прекращении права пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета – удовлетворить.
 
    Признать Евтехову С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, не приобретшей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.
 
        Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение месяца.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать