Дата принятия: 24 июня 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-582/2014
Дело № 5 - 582 / 14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
Поселок Поварово
24 июня 2014 года Солнечногорский район
Московская область
Мировой судья судебного участка №247 Солнечногорского судебного района Московской области Ивлева Л.О.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Корчагина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, по протоколу не работающего,-
у с т а н о в и л:
Корчагин А.Е. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в 23 часа 30 минут на 50-м км автодороги М-10 «Россия» Солнечногорского района Московской областиводитель Корчагин А.Е., нарушил п.2.7 ПДД РФ, управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения.
Корчагин А.Е. имеет право управления транспортным средством - в/у <НОМЕР>.
Будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, Корчагин А.Е. на рассмотрение дела не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял. В связи с надлежащим извещением Корчагина А.Е., в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд счел возможным рассматривать дело в его отсутствие.
Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что вина Корчагина А.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ установлена.
В соответствии с п. 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством всостоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Вина Корчагина А.Е. в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом <НОМЕР> АМ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, из которого следует, что Корчагин А.Е., управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госномер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил п. 2.7 ПДД РФ. Показания прибора Алкотектор <НОМЕР> составили 0,732 мг/л выдыхаемого воздуха, с учетом суммарной погрешности измерений 0,160 мг/л;
- протоколом 50 ЕА <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>, из которого следует, что основанием для отстранения Корчагина А.Е. от управления т/с, послужило управление транспортным средством с признаками алкогольного опьянения;
- актом 50 АА <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5>, по результатам которого у Корчагина А.Е. установлено состояние алкогольного опьянения, на основании признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке; и на основании показаний прибора - результат 0,732 мг/л. Корчагин А.Е. с результатами освидетельствования согласился, собственноручно указав об этом в акте;
- показаниями прибора Аlcotector-RU 802 PRO-100 combi, заводской номер <НОМЕР>, калибровка <ДАТА6> на бумажном носителе от <ДАТА5> в отношении обследуемого Корчагина А.Е. результат - 0,732 мг/л.;
- протоколом 50 РУ <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА4> года - автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госномер <НОМЕР>;
- карточкой водителя Корчагина А.Е.
У суда не имеется оснований не доверять вышеназванным доказательствам, так как они составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями действующего законодательства, являются не противоречивыми, последовательными, согласуются между собой, и в своей совокупности достоверно подтверждают факт управления Корчагиным А.Е. автомашиной в состоянии алкогольного опьянения.
При составлении протокола об административном правонарушении Корчагин А.Е., ознакомившись с протоколом, имел возможность дать объяснения по существу происходящего, однако таковых не дал, возражений и замечаний не высказал, суду их не представил.
При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что действия Корчагина А.Е. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, состояние опьянения у него было установлено правомерно, его конституционные права не нарушены, его вина в совершении указанного правонарушения доказана.
При назначении наказания, мировой судья учитывает данные о личности Корчагина А.Е., характер совершенного им административного правонарушения, отсутствие по делу обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, отсутствие потерпевших.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 30.3 КоАП РФ, суд,-
П О С Т А Н О В И Л:
Корчагина <ФИО1>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и семьмесяцев.
Наименование получателя платежа - УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО), л/с 04481А83650, ИНН 7703037039, КПП 770245001; р/с 40101810600000010102, банк получателя: Отделение 1 Москва, КБК 18811630020016000140, БИК 044583001, ОКТМО 46652000, УИН: <НОМЕР>, наименование платежа - административный штраф.
Разъяснить Корчагину <ФИО1>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.
Разъяснить, что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, водительское удостоверение необходимо сдать в 1Б 1П ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО (141595, Московская область, Солнечногорский район, п/о Есипово, д. Пешки, 56-км. Ленинградского шоссе), а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Копию постановления направить в 1Б 1П ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО и Корчагину А.Е. - для сведения и исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №247 Солнечногорского судебного района Московской области.
Мировой судья: Л.О. Ивлева
