Решение от 24 июня 2014 года

    Дело №2-1554/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    24 июня 2014 года Елабужский городской суд Республики Татарстан
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Шигабиевой А.В.
 
    при секретаре Волковой Т.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан, Прикамского территориального управления Министерства экологии и природных ресурсов РТ к АО «ТЕПЕ ИНШААТ САНАЙИ АНОНИМ ШИРКЕТИ» о возмещении вреда, причиненного окружающей среде
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Министерство экологии и природных ресурсов Республики Татарстан, Прикамское ТУ МЭПР РТ (далее Минэкология) обратились в суд с иском к АО «ТЕПЕ ИНШААТ САНАЙИ АНОНИМ ШИРКЕТИ» (далее АО) о возмещении вреда, причиненного окружающей среде. В обоснование требования указали, что 18 марта 2014 года на территориях, расположенных по адресу: РТ, г.Елабуга, территория ОЭЗ «Алабуга» Ш-2, по производству металлических компонентов легковых автомобилей, принадлежащего ООО «Джошкуноз Алабуга», под строительство завода по производству автомобильного стекла, принадлежащего ЗАО «Аутоматив Глас Альянс Рус», под строительство завода по строительству листового стекла, принадлежащего ЗАО «Тракья Глас Рус» были обнаружены захламления поверхности земли отходами производства и потребления на площадях 200 кв.м., 500 кв.м., 50 кв.м. По данным правонарушениям в отношении АО 26 марта 2014 года составлены протоколы Номер обезличена, оно признано виновным в размещении отходов 4-го,5-го класса опасности на площади 750 кв.м., причинившее вред окружающей среде на сумму рубля. Просили суд взыскать указанную сумму ущерба в пользу Министерства экологии и природных ресурсов РТ.
 
    В судебном заседании представитель Минэкологии Хуснутдинова И.Р. требования поддержала. Суду пояснила, что ответчиком постановления о привлечении к административной ответственности в виде штрафа обжалованы не были, просила суд взыскать сумму ущерба.
 
    Представитель Прикамского ТУ МЭПР РТ в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом.
 
    Представитель ответчика Салихов Р.С., действующий на основании доверенности от 17 июня 2014 года №25 и адвокатского ордера, требования не признал. Суду пояснил, что АО выплачен штраф в размере рублей.
 
    Свидетель Ярушкина Т.В., являющаяся государственным инспектором Прикамского ТУ МЭПР РТ, пояснила, что на проверку выезжали с представителем прокуратуры, строительные площадки были замусорены отходами, по проекту отходы должны вывозиться.
 
            Изучив материалы дела, выслушав стороны, свидетеля, суд приходит к следующему.
 
    В ходе судебного заседания установлено, что на основании договоров аренды земельного участка, расположенного на территории особой экономической зоны промышленно-производственного типа в Елабужском районе Республики Татарстан и находящегося в государственной собственности были заключены договора аренды земельных участков: Дата обезличена – с ЗАО «Тракья Глас Рус», Дата обезличена – с ЗАО «Аутоматив Глас Альянс Рус», Дата обезличена – с ООО «Джошкуноз Алабуга». АО «ТЕПЕ ИНШААТ САНАЙИ АНОНИМ ШИРКЕТИ», являясь генподрядчиком строящихся заводов ЗАО «Тракья Глас Рус», ЗАО «Аутоматив Глас Альянс Рус», ООО «Джошкуноз Алабуга», нарушил экологические и санитарно-эпидемиологические требования при обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами, что было обнаружено представителями Минэкологии при проведении выездной проверки по требованию Елабужской городской прокуратуры. Ответчик на основании постановлений от Дата обезличена Прикамского территориального управления Министерства экологии и природных ресурсов республики Татарстан Номер обезличена был привлечен к административной ответственности по ст.8.2 КоАП РФ.
 
    Согласно ст.77 ФЗ РФ «Об охране окружающей среды»1. Юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством. 2. Вред окружающей среде, причиненный субъектом хозяйственной и иной деятельности, в том числе на проект которой имеется положительное заключение государственной экологической экспертизы, включая деятельность по изъятию компонентов природной среды, подлежит возмещению заказчиком и (или) субъектом хозяйственной и иной деятельности. 3. Вред окружающей среде, причиненный субъектом хозяйственной и иной деятельности, возмещается в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, а при их отсутствии исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды. Согласно ст.78 ФЗ РФ «Об охране окружающей среды» 1. Компенсация вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется добровольно либо по решению суда или арбитражного суда. Определение размера вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды, а также в соответствии с проектами рекультивационных и иных восстановительных работ, при их отсутствии в соответствии с таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, утвержденными органами исполнительной власти, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды. 2. На основании решения суда или арбитражного суда вред окружающей среде, причиненный нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, может быть возмещен посредством возложения на ответчика обязанности по восстановлению нарушенного состояния окружающей среды за счет его средств в соответствии с проектом восстановительных работ. 3. Иски о компенсации вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, могут быть предъявлены в течение двадцати лет. Согласно расчетам возмещения экологического ущерба, нанесенного в результате захламления АО «ТЕПЕ ИНШААТ САНАЙИ АНОНИМ ШИРКЕТИ» земель отходами производства и потребления, на территориях под строительство заводов ЗАО «Тракья Глас Рус», с ЗАО «Аутоматив Глас Альянс Рус», ООО «Джошкуноз Алабуга», составленными юрисконсультом Прикамского ТУ Министерства экологии и природных ресурсов РТ, утвержденных Дата обезличена начальником Прикамского ТУ МЭПР РТ Н.Г. Гариповым, ущерб составляет всего рубля. Суд считает, что указанная сумма должна быть взыскана с ответчика в пользу Министерства экологии и природных ресурсов РТ. В соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере рублей. Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан, Прикамского территориального управления Министерства экологии и природных ресурсов РТ к АО «ТЕПЕ ИНШААТ САНАЙИ АНОНИМ ШИРКЕТИ» о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, удовлетворить. Взыскать с АО «ТЕПЕ ИНШААТ САНАЙИ АНОНИМ ШИРКЕТИ» в пользу Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан в возмещение вреда рубля, государственную пошлину в размере рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательство Российской Федерации. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца после принятия решения в окончательной форме через Елабужский городской суд РТ. Судья: