Решение от 24 июня 2014 года

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2 -1636/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
24 июня 2014 г. г. Новороссийск
 
    Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края
 
    в составе судьи Реутт Н.Ф.,
 
    при секретаре Шабановой М.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ОАО «СКБ-банк») к Стенину А. Е., Поставничему А.А. о взыскании кредитной задолженности,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ОАО «СКБ-банк» обратилось в суд с иском к Стенину А.А., Поставничему А.А. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб..
 
    В обоснование иска указано, что 01.04.2013 г. между ОАО «СКБ-банк», Стениным А.Е. и Поставничим А.А. был заключен кредитный договор <№> на сумму <данные изъяты> руб. на срок до 02.04.2018 года. С уплатой процентов за пользование кредитом 29,9 % годовых. Свои обязательства по выдаче кредита, банк выполнил. Ответчики свои обязательства по кредиту не выполняют, платежи производят с нарушением сроков и их размера. Истец обращался к ответчикам с требованием о досрочном погашении кредита в срок до 03.12.2013 года. Указанное требование ответчиками не выполнено. Общая сумма долга по состоянию на 24.02.2014 года составляет <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по кредиту <данные изъяты> руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом <данные изъяты> руб..
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на вынесение заочного решения.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.
 
    Поскольку ответчики, надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, причину неявки в суд не сообщили, представитель истца в своем заявлении, не возражал против рассмотрения иска в заочном производстве, суд считает необходимым вынести заочное решение, исследуя доказательства, представленные истцом.
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями гражданского кодекса, регулирующими правоотношения по договору займа.
 
    Как следует из материалов дела, 01.04.2013 г. между ОАО «СКБ-банк» и Стениным А.Е., Поставничим А.А. (солидарными заемщиками) был заключен кредитный договор <№> на сумму <данные изъяты> руб. на срок до 02.04.2018 года, с уплатой процентов за пользование кредитом по 29,9 % годовых. Договор подписан ответчиками. Также представлены их заявления-анкеты на предоставление кредита от 01.04.2013 г..
 
    В соответствии с представленными расчетами истца, по состоянию на 24.01.2014 г. сумма задолженности по кредиту составила <данные изъяты> руб. Сумма задолженности по процентам составила <данные изъяты> руб. А всего задолженность ответчиков перед истцом <данные изъяты> руб. Ответчики за указанный период один раз произвели платеж 06.05.2013 г. в размере <данные изъяты> руб. в счет погашения процентов и <данные изъяты> руб. по погашению основного долга.
 
    Истец 20.11.2013 г. обратился к ответчику с уведомлением о расторжении договора и им предоставлен срок для погашения долга до 03.12.2013 года. Ответчики обязательство не исполнили в установленный срок, поэтому сумма долга подлежит взысканию.
 
    С ответчиков также подлежат взысканию солидарно расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. а всего <данные изъяты> руб..
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-197, 233-235 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ОАО «СКБ-банк») удовлетворить.
 
    Взыскать с Поставничева А.А., Стенина А. Е. солидарно в пользу ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ОАО «СКБ-банк») задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке, в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
 
    Судья: Реутт Н.Ф.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать