Дата принятия: 24 июня 2014г.
дело №2-2745/2014
Решение
именем Российской Федерации
24 июня 2014 года Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону
в составе: председательствующего судьи Толстовой Н.П.,
при секретаре Меликян Р.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «КБ Европлан» к Смольянинову И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель ЗАО «КБ Европлан» Санина Н.С., действующая на основании доверенности, обратилась в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим иском, ссылаясь на то, что между Смольяниновым И.А. (Заемщик) и ЗАО «КБ Европлан» (Банк) был заключен Договор о кредите на приобретение транспортного средства - условия которого определены в Предложении по кредиту № от 13.11.2012г., Правилах комплексного банковского обслуживания физических лиц в ЗАО «КБ Европлан» и Условиях Банка, который является смешанным договором о предоставлении целевого кредита на приобретение транспортного средства, залоге транспортного средства и выдаче поручительства за Заемщика, заключенный между Банком и Заемщиком в порядке, установленном в Приложении № к Правилам комплексного банковского обслуживания физических лиц в ЗАО «КБ Европлан».
В соответствии с условиями Договора о кредите на приобретение транспортного средства, Банк предоставил Заемщику кредит в сумме ... рублей под 14,81689103 процентов годовых на приобретение транспортного средства - ... (VIN) №, 2012 года выпуска.
Подтверждением выдачи кредита Заемщику служит выписка по лицевому счету №.
В соответствии с условиями Договора о кредите на приобретение транспортного средства, кредит обеспечен залогом приобретаемого транспортного средства.
По условиям Договора о кредите на приобретение ТС погашение кредита и начисленных процентов производится Заемщиком путем внесения аннуитетного платежа в сумме ... рублей 13 числа каждого календарного месяца.
Заемщик нарушил свои обязательства по Договору о кредите на приобретение транспортного средства, в частности: допустил нарушение сроков исполнения денежных обязательств.
В соответствии с п. 5.2.1. Приложения № к Правилам комплексного банковского обслуживания физических лиц в ЗАО «КБ Европлан» истец вправе требовать досрочного погашения кредита.
В связи с невыполнением Смольяниновым И.А. своих обязательств по условиям Договора о кредите на приобретение транспортного средства Банк направил ответчику Претензию с требованием оплатить не позднее 5-ти дней сумму задолженности, образовавшуюся по состоянию на 27.10.2013г. Указанные требования Заемщиком исполнены не были, задолженность по договору в добровольном порядке Заемщиком не погашена.
Как указывает истец, поскольку обязательства Заемщика не были им исполнены добровольно, Банк в соответствии со ст. 348 ГК РФ, п.9.1 Приложения № к ПКБО вправе обратить взыскание на заложенное имущество.
На основании изложенного представитель истца просил суд взыскать с Смольянинова И.А. в пользу ЗАО «КБ Европлан» сумму задолженности по Договору о кредите в сумме ... рублей: в том числе остаток ссудной задолженности (без учета просроченной задолженности) в сумме ... рублей; сумму просроченной задолженности по графику платежей в размере ... рублей; сумму ежемесячных платежей по уплате процентов в размере ... рублей; сумму процентов на просроченный основной долг в размере ... рублей; пени в размере ... рублей. Обратить взыскание на заложенное транспортное средство - ... (VIN) №, 2012 года выпуска, паспорт транспортного средства № от 10.07.2012г., установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере ... рублей. Взыскать с Смольянинова И.А. в пользу ЗАО «КБ Европлан» расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.
В ходе рассмотрения дела представитель истца Санина Н.С., действующая на основании доверенности, уточнила заявленные исковые требования и просила суд взыскать с Смольянинова И.А. в пользу ЗАО «КБ Европлан» сумму задолженности по Договору о кредите в сумме ... рублей: в том числе остаток ссудной задолженности (без учета просроченной задолженности) в сумме ... рублей; сумму просроченной задолженности по графику платежей в размере ... рублей; сумму ежемесячных платежей по уплате процентов в размере ... рублей; сумму процентов на просроченный основной долг в размере ... рублей. Обратить взыскание на заложенное транспортное средство - ... (VIN) №, 2012 года выпуска, паспорт транспортного средства <...> от 10.07.2012г., установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере ... рублей. Взыскать с Смольянинова И.А. в пользу ЗАО «КБ Европлан» расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.
В отношении представителя истца дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в материалах дела телефонограммой (л.д. 129), в представленном суду ходатайстве представитель банка Санина Н.С. просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 142).
Ответчик Смольянинов И.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в материалах дела телефонограммой (л.д. 130), в связи с чем суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 160 ГК РФ Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
Согласно п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно п. 3 ст. 438 Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Судом установлено, что 13.11.2012 г. между Смольяниновым И.А. (Заемщик) и ЗАО «КБ Европлан» (Банк) был заключен Договор о кредите на приобретение транспортного средства - условия которого определены в Предложении по кредиту № от 13.11.2012г., Правилах комплексного банковского обслуживания физических лиц в ЗАО «КБ Европлан» и Условиях Банка, который является смешанным договором о предоставлении целевого кредита на приобретение транспортного средства, залоге транспортного средства и выдаче поручительства за Заемщика, заключенный между Банком и Заемщиком в порядке, установленном в Приложении № к Правилам комплексного банковского обслуживания физических лиц в ЗАО «КБ Европлан» (л.д. 35-36).
В соответствии с условиями Договора о кредите на приобретение транспортного средства, Банк предоставил Заемщику кредит в сумме ... рублей под 14,81689103 процентов годовых на приобретение транспортного средства - ... (VIN) XUFJA696JC3065629, 2012 года выпуска.
Подтверждением выдачи кредита Заемщику служит выписка по лицевому счету № (л.д. 63-67).
В соответствии с условиями Договора о кредите на приобретение транспортного средства, кредит обеспечен залогом приобретаемого транспортного средства.
По условиям Договора о кредите на приобретение ТС погашение кредита и начисленных процентов производится Заемщиком путем внесения аннуитетного платежа в сумме ... рублей 13 числа каждого календарного месяца.
Заемщик нарушил свои обязательства по Договору о кредите на приобретение транспортного средства, в частности: допустил нарушение сроков исполнения денежных обязательств.
В соответствии с п. 5.2.1. Приложения № к Правилам комплексного банковского обслуживания физических лиц в ЗАО «КБ Европлан» истец вправе требовать досрочного погашения кредита.
В связи с невыполнением Смольяниновым И.А. своих обязательств по условиям Договора о кредите на приобретение транспортного средства Банк направил ответчику Претензию с требованием оплатить не позднее 5-ти дней сумму задолженности, образовавшуюся по состоянию на 27.10.2013г. (л.д. 68-71).
Указанные требования Заемщиком исполнены не были, задолженность по договору в добровольном порядке в полном объеме Заемщиком не погашена.
В ходе рассмотрения дела в связи с частичным погашением ответчиком суммы задолженности перед Банком, представитель истца уточнила заявленные исковые требования, согласно которым сумма задолженности ответчика перед Банком по состоянию на 17.06.2014 года составляет: ... рублей: в том числе остаток ссудной задолженности (без учета просроченной задолженности) в сумме ... рублей; сумму просроченной задолженности по графику платежей в размере ... рублей; сумму ежемесячных платежей по уплате процентов в размере ... рублей; сумму процентов на просроченный основной долг в размере ... рублей.
Факт выдачи кредита ответчику и нарушения им своих обязательств перед банком подтверждается предложением по кредиту № от 13.11.2012 года (л.д. 35-36); выпиской по счету Заемщика № за период с 13.11.201 года по 12.03.2014 года (л.д. 63-67), расчетом задолженности по указанному договору по состоянию на 17.06.2014 года (л.д. 133-141), требованием о погашении задолженности (л.д. 68-69).
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно нормам ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
На момент рассмотрения дела судом доказательств тому, что указанный кредитный договор оспорен либо признан в установленном порядке недействительными, не представлено. Не представлено доказательств и надлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору.
Рассматривая исковые требования представителя банка об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль ... (VIN) №, 2012 года выпуска, паспорт транспортного средства <...> от 10.07.2012г., принадлежащий Смольянинову И.А., суд исходит из следующего.
В соответствии с п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В силу ч. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.
В соответствии с ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.
В соответствии со ст. 23 Закона РФ от 29.05.1992 г. N 2872-1 "О залоге" за счет заложенного имущества залогодержатель вправе удовлетворить свои требования в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения, а в случаях, предусмотренных законом или договором, - неустойку; возмещению подлежат также необходимые издержки по содержанию заложенного имущества и расходы по осуществлению обеспеченного залогом требования.
В соответствии с п. 11 ст. 28.2 Закона РФ от 29.05.1992 г. N 2872-1 "О залоге" начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.
В силу п. 1 ст. 28.1 Закона РФ от 29.05.1992 года N 2872-1 "О залоге", реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
Согласно п. 9.1 Приложения № 5 к Правилам комплексного банковского обслуживания физических лиц в ЗАО «КБ Европлан» в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком денежных обязательств по настоящему договору, в том числе в случае неисполнения требований об их досрочном исполнении, Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество в судебном или внесудебном порядке по своему усмотрению.
Как установлено в судебном заседании, заключенный 13.11.2012 г. между Смольяниновым И.А. (Заемщик) и ЗАО «КБ Европлан» (Банк) Договор о кредите на приобретение транспортного средства - является смешанным договором о предоставлении целевого кредита на приобретение транспортного средства, залоге транспортного средства и выдаче поручительства за Заемщика, заключенный между Банком и Заемщиком в порядке, установленном в Приложении № 5 к Правилам комплексного банковского обслуживания физических лиц в ЗАО «КБ Европлан».
В соответствии с указанным договором в залог Банку было передано транспортное средство – автомобиль ... (VIN) №, 2012 года выпуска, паспорт транспортного средства <...> от 10.07.2012г., принадлежащий Смольянинову И.А.
Как следует из предложения по кредиту № от 13.11.2012 года залоговая стоимость автомобиля ... определена сторонами в размере ... рублей (п. 5 Предложения по кредиту).
Согласно п. 9.3 Приложения № 5 к Правилам комплексного банковского обслуживания физических лиц в ЗАО «КБ Европлан» при обращении взыскания на заложенное имущество начальная продажная цена заложенного имущества определяется в размере его залоговой стоимости, умноженной на коэффициент износа, который устанавливается в следующей порядке, в частности для ТС сроком эксплуатации от года до 2-х лет включительно – коэффициент износа ... руб. (л.д. 49).
Рассматривая требование истца об установлении начальной продажной цены заложенного имущества, суд считает необходимым принять во внимание п. 9.3 Приложения № к Правилам комплексного банковского обслуживания физических лиц в ЗАО «КБ Европлан» и установить начальную продажную цену имущества в размере ... рублей (из расчета ... рублей залоговая стоимость автомобиля х 0,68 = ... рублей).
При этом суд отмечает, что ответчик был извещен надлежащим образом как о дате и времени прошлых судебных заседаний, так и о дате и времени настоящего судебного заседания (л.д. 130), однако ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причины неявки в судебное заседание суду не сообщил, об отложении слушания дела ходатайств не заявлял, доказательств в обоснование несостоятельности доводов истца, в том числе и направленных на несогласие с начальной продажной ценой заложенного имущества, суду не приведено, в связи с чем, суд рассмотрел дело по имеющимся в деле доказательствам.
Представитель истца просил суд обратить взыскание в счет уплаты задолженности по кредитному договору на заложенное имущество, таким образом, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению и с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога с установлением начальной продажной стоимости автомобиля в размере ... рублей с определением способа реализации заложенного имущества – продажа с публичных торгов.
На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Истцом, при подаче искового заявления в суд, была оплачена государственная пошлина в размере ... рублей, что подтверждается платежным поручением № от 14.03.2014 года (л.д. 79). Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.
Рассматривая требования представителя истца об обращении решения к немедленному исполнению, суд считает их не подлежащими удовлетворению в связи со следующим.
Согласно ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.
Согласно правовой позиции, сформулированной в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении" выводы суда о необходимости обращения решения к немедленному исполнению должны быть обоснованы достоверными и достаточными данными о наличии особых обстоятельств, вследствие которых замедление исполнения решения может привести к значительному ущербу для взыскателя или невозможности его исполнения.
Из материалов дела следует, что по ходатайству представителя ЗАО «КБ Европлан» о принятии мер по обеспечению иска, определением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 29.04.2014 года был наложен арест на заложенное по договору залога транспортное средство – автомобиль ... (VIN) №, 2012 года выпуска, паспорт транспортного средства <...> от 10.07.2012г. (л.д. 4). Определения суда обращено к немедленному исполнению.
В тот же день направлено для исполнения в МРЭО УГИБДД ГУ МВД РФ по РО, что подтверждается сопроводительным письмом от 29.04.2014 года (л.д. 5).
В связи с изложенным суд не усматривает наличия оснований для обращений указанного решения суда к немедленному исполнению.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ЗАО «КБ Европлан» к Смольянинову И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество- удовлетворить частично.
Взыскать с Смольянинова И.А. в пользу ЗАО «КБ Европлан» сумму задолженности по Договору о кредите от 13.11.2012 года в сумме ... рублей: в том числе остаток ссудной задолженности (без учета просроченной задолженности) в размере ... рублей; сумму просроченной задолженности по графику платежей в размере ... рублей; сумму ежемесячных платежей по уплате процентов в размере ... рублей; сумму процентов на просроченный основной долг в размере ... рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, а всего – ... рублей.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ... (VIN) №, 2012 года выпуска, паспорт транспортного средства <...> от ... г. г., установив начальную продажную стоимость ... рублей с определением способа реализации заложенного имущества – продажа с публичных торгов.
В удовлетворении остальной части заявленных требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента принятия решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону
Решение в окончательной форме изготовлено 25 июня 2014 года
Судья