Дата принятия: 24 июня 2014г.
Дело №2-251-2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
(заочное)
24 июня 2014 г. р.п.Мордово.
Мордовский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Есманского В.Н., при секретаре Андреевой Л.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Тамбовской области к Иноземцев А.В. о взыскании земельного налога 3270 рублей,
установил:
Межрайонная инспекция ФНС России № 4 по Тамбовской области обратилась в суд с иском к Иноземцев А.В. о взыскании задолженности по земельному налогу за 2012 год в сумме 3270 рублей, поскольку ответчик в установленный законом срок его не уплатил.
В судебном заседании представитель истца не явился, о дне слушания дела извещен, в заявлении в суд поддержал исковые требования.
Ответчик Иноземцев А.В. также в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, находит нужным отказать Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Тамбовской области в иске по следующим основаниям.
В силу ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.
Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст. 15 НК РФ к местным налогам относится земельный налог.
Согласно ст. 387 НК РФ земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Статьей 388 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Судом установлено, что Иноземцев А.В. на праве собственности принадлежит приусадебный земельный участок и земельный участок, расположенный по адресу: в <адрес>, в границах бывшего СХПК "<данные изъяты>", т.е. земельная доля.
Таким образом, Иноземцев А.В. является плательщиком земельного налога.
Из представленного истцом искового заявления следует, что за ответчиком числится задолженность по земельному налогу в сумме 3270 рублей.
Судом установлено, что ответчик Иноземцев А.В. уплатил задолженность по земельному налогу за 2012 год в сумме 3270 рублей ДД.ММ.ГГГГ ( копии квитанций об уплате налога взяты судом из материалов дела мирового судьи), то есть до обращения Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Тамбовской области в суд с иском (иск предъявлен ДД.ММ.ГГГГ).
Вместе с тем, суд считает, что иск фактически не обоснован.
Так, согласно исковому заявлению за ответчиком числится задолженность по земельному налогу за 2012 год в сумме 3270 рублей.
Но в требовании и уведомлении стоят иные суммы: 3557,91 рубля (л.д.4–5).
Однако согласно расчету недоимки (л.д.8) переплата Иноземцев А.В. налога на 01.01.2013г. составила 5420,77 рубля, на 01.11.2013г. ошибочно начислен налог 32356,02 рубля, но уменьшен налог только на 28798,11 рубля, оставив начисление 3557,91 рубля задолженности.
При этом налоговый орган указывает на недоимку на 01.01.2014г. – 3609,95 рубля, учитывая при предъявлении иска только 339,95 рубля (цена иска 3270= 3603,95–333,95), уплаченных ответчиком 25.02.2014г. На ранее возникшую переплату налоговый орган не прореагировал.
В соответствии со ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется или прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора.
Поскольку ответчик исполнил обязанность по уплате земельного налога за 2102 год надлежащим образом, суд считает отказать Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Тамбовской области в удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст. 235 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении иска Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Тамбовской области к Иноземцев А.В. о взыскании земельного налога за 2012 года в размере 3270 рублей отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Тамбовский областной суд путем подачи жалоб через Мордовский районный суд.
Судья В.Н. Есманский
