Решение от 24 июня 2014 года

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
    24 июня 2014 года г. Астрахань
 
    Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Аршба А.А., при секретаре Сундутовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по жалобе Касьминина А.В. на постановления по делу об административном правонарушении Административной комиссии Трусовского района муниципального образования г. Астрахань от ДД.ММ.ГГГГ.,
 
Установил:
 
    Касьминин А.В. обратился в суд с заявлением, в котором просил отменить постановления о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ. административной комиссии Трусовского района муниципального образования г. Астрахани, согласно которого заявитель за нарушение ч.1 ст.10 Закона Астраханской области «Об административных правонарушениях» был подвергнут штрафу в размере <данные изъяты> рублей, а также за нарушение п.п.1.14.1 «Правил благоустройства городских территорий, обеспечения чистоты и порядка в г. Астрахани», заявитель был подвергнут штрафу в размере <данные изъяты> рублей.
 
    С указанным постановлениями заявитель не согласен, поскольку полагает, что не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, и не совершал административных правонарушений.
 
    В судебное заседание заявитель не явился, извещен надлежащим образом. Представитель заинтересованного лица – Административной комиссии Трусовского района в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Представитель заинтересованного лица – Административной комиссии Трусовского района г.Астрахани в судебном заседании возражала против удовлетворения требований заявителя.
 
    Суд, заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно п.1.14.1. «Правил благоустройства городских территорий, обеспечения чистоты и порядка в г. Астрахани», утвержденных решением Городского совета города Астрахани от 01.07.2003г. №51 в целях обеспечения чистоты и порядка в городе Астрахани запрещается осуществлять торговлю в местах, не отведенных для этих целей, без согласования с администрацией города и учреждениями санитарно-эпидемиологической службы.
 
    Согласно ч.5 ст.10 Закона Астраханской области от 04.09.2007г. №49/2007-ОЗ «Об административных правонарушениях» (в редакции от 09.10.2013г.) нарушение установленных нормативными правовыми актами органов местного самоуправления правил уборки и содержания территорий городов и других населенных пунктов влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от семи тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.
 
    Согласно ч.1 ст.10 Закона Астраханской области от 04.09.2007г. №49/2007-ОЗ «Об административных правонарушениях» оставление мусора на улицах, площадях и в других общественных местах, выставление тары с мусором на улицы влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до семи тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.
 
    Как установлено в ходе судебного заседания заявитель, ДД.ММ.ГГГГ. осуществлял торговлю саженцами по адресу: <адрес>, в месте не отведенном для данных целей, без согласования с администрацией города и учреждениями санитарно-эпидемиологической службы, оставив после реализации товара мусор- картонные короба и полиэтиленовые пакеты.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ., при этом заявитель не отрицает, что вел торговлю без без согласования с администрацией города и учреждениями санитарно-эпидемиологической службы.
 
    При этом суд учитывает, что заявитель был извещен о времени и месте рассмотрения де об административных правонарушениях, что подтверждается подписью заявителя на повестке от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что административные правонарушения, ответственность за которые предусмотрено ч.5 ст.10 и ч.1 ст.10 Закона Астраханской области от 04.09.2007г. №49/2007-ОЗ «Об административных правонарушениях» со стороны заявителя имело место, было правильно квалифицировано Административной комиссией Трусовского района, и административное наказание было наложено в пределах санкции указанной статьи.
 
    Исходя из вышеизложенного, суд считает, что жалоба Касьминиан А.В. необоснованна и не подлежит удовлетворению
 
    Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
 
 
Решил:
 
    Жалобу Касьминина А.В. на постановления по делу об административном правонарушении Административной комиссии Трусовского района муниципального образования г. Астрахань от ДД.ММ.ГГГГ., оставить без удовлетворения, указанные постановления без изменения.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии решения в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г. Астрахани.
 
    Судья А.А. Аршба
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать