Дата принятия: 24 июня 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-397/2014
Дело №5-397/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 июня 2014 годаг.Дмитров
Мировой судья судебного участка № 29 Дмитровского судебного р-на Московской области Караулова Г.А. (141800, Московская область, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ул.Московская, д.29) , на основании ст.23.1 КоАП РФ, в порядке, предусмотренном ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрев материалы административного дела в отношении:
РЕОНЯКА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
10 мая 2014 годав 08 часов 50 минут на <ОБЕЗЛИЧИНО>, Реоняк Н. управляя автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧИНО> гос. номер <НОМЕР>, совершил ДТП и, в нарушение п.2.5. ПДД РФ скрылся с места ДТП, участником которого он являлся.
Реоняк Н. в судебном заседании свою вину в совершении данного административного правонарушения признал, с протоколом согласился, пояснив, что уехал с места ДТП, участником которого он являлся.
Вина Реоняк Н. в совершении указанного выше административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 10.05.2014 года о том, что Реоняк Н., управляя автомашиной, совершив ДТП, с места ДТП скрылся, тем самым нарушив п.2.5. Правил дорожного движения РФ; - план - схемой места ДТП от 10.05.2014 года; - справкой о ДТП от 10.05.2014 г.; - протоколом осмотра транспортного средства от 10.05.2014г., в ходе которого на автомашине <ОБЕЗЛИЧИНО> гос. номер <НОМЕР>были обнаружены повреждения в виде: на правом борту кузова потертости черного цвета, на задней петле правого борта потертости лакокрасочного покрытия ;
- объяснением <ФИО2>, опрошенного сотрудниками ГИБДД с соблюдением требований КоАП РФ, который по обстоятельствам дела показал, что 10.05.2014 г. он управлял машиной <ОБЕЗЛИЧИНО> госномер <НОМЕР> следовал по <ОБЕЗЛИЧИНО>На <ОБЕЗЛИЧИНО> его машину обогнала автомашина <ОБЕЗЛИЧИНО> синего цвета с манипулятором и, не закончив свой маневр, начала вытеснять его машину на обочину и повредил зеркало заднего вида. После чего с места ДТП скрылся.
- показаниями сотрудников ДПС <ФИО3> и <ФИО4>, опрошенного судом в качестве свидетелей, которые по обстоятельствам дела дали аналогичные показания о том, что 10 мая 2014 г. они несли патрульно-постовую службу. Примерно в 8 часов 55 мин., следуя по <ОБЕЗЛИЧИНО> Дмитровского района ими была обнаружена автомашина <ОБЕЗЛИЧИНО> госномер <НОМЕР> с механическими повреждениями. Водитель данной машины <ФИО2> пояснил, что следующая в попутном направлении а/м <ОБЕЗЛИЧИНО> с манипулятором , при выполнении маневра обгона, произвела с ним касательное столкновение, после чего скрылась в направлении <АДРЕС>. Полученная от водителя информация была передана в дежурную часть. Через 10 мин к ним поступила информация о задержании а/м <ОБЕЗЛИЧИНО>. Прибыл на место задержания, а/м <ОБЕЗЛИЧИНО> гос. номер <НОМЕР>была осмотрена и обнаружены на правом борту кузова потертости черного цвета, на задней петле правого борта потертости лакокрасочного покрытия до ржавчины и потертости на платформе кузова справа. О причинах происхождения повреждений водитель Реоняк Н. пояснить ничего не мог и сообщил, что едет в <ОБЕЗЛИЧИНО> по навигатору. Повреждения на а/м <ОБЕЗЛИЧИНО> и <ОБЕЗЛИЧИНО> совпадают по высоте. Водитель <ФИО2> прямо показал на данную машину, совершившую столкновение с его а/м.
Анализируя собранные по делу материалы и доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Реоняка Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27.оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении Реоняку Н. административного наказания, мировой судья учитывает то обстоятельство, что ранее он не привлекался административной ответственности, вину свою признал.
Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, мировым судьей не установлено.
При таких обстоятельствах, мировой судья полагает назначить Реоняку Н. минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией ст.12.27. ч.2 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 29.7. - 29.10. КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать РЕОНЯКА <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27. ч.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Разъяснить Реоняку Н. положения ст.32.7. КоАП РФ о том, что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В течение 3-х рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, лицо, лишенное права управления транспортными средствами, обязано сдать временное разрешение в орган, исполняющий данный вид наказания.
В случае уклонения от сдачи временного разрешения, течение срока лишения права управления транспортными средствами прерывается и течение срока начинается со дня сдачи временного разрешения, либо его изъятия.
Постановление может быть обжаловано в Дмитровский городской суд через мирового судью судебного участка №29 Дмитровского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья - <ОБЕЗЛИЧИНО>
